Jogállam, 1934 (33. évfolyam, 1-10. szám)
1934 / 1-2. szám - Igazságügyi reformok Angliában
IGAZSÁGÜGYI REFORMOK ANGLIÁBAN 15 Angliában, amely a bünper érdemében tárgyaló rendes esküdtszék (Common Jury, petty jury) eltörlését kívánná, sőt sokan vannak, akik — különösen a közlekedési balesetekből származó kártérítési perekben — a polgári esküdtszék fenntartását is kívánják. A bizottságnak 50 oldalas jelentése még számos érdekes részletet és indokot tartalmaz, de ezek ismertetése meghaladná úgy e cikknek, mint a magyar jogászközönség indokolt érdeklődésének keretét. A jelen ismertetésre is csak azért vállalkoztam, aminthogy általában külföldi, különösen pedig angol jogi intézményekről és reformkérdésekről azért szoktam gyakrabban cikkeket írni, mert amint Llewellyn Jones jogászegyleti előadásának végén mondotta: „ ez ellentétes törekvések összeegyeztetése és általában a reformok megvalósítása terén kifejtett munkásságunk közepette igen nagy segítségünkre lehet, ha fáradságot veszünk magunknak idegen népek jogrendszerének beható tanulmányozásához, mert a nemzetek mai nemzetközi közösségében bármelyik nemzet csakis ilyen nyilt szemmel — egymás jogrendszerének kölcsönös ismeretében valósíthatja meg maga részére a lehető legjobbat." IV. A Pesti Hírlapnak f. é. január 27-iki számában „A bírói függetlenség kérdése a Lordok Házában" címen megjelent cikkemben ismertettem annak a memorandumnak a Lordok Házában történt tárgyalását, amelyet a Supreme Court bírái terjesztettek a Lordok Háza elé. Lord Rankeillour és Viscount Buckmaster azt a javaslatot tették, hogy mondassék ki, hogy a bírák fizetése ne legyen leszállítható. Ezt a javaslatot ugyan 30 szavazattal 17 ellenében elvetették, de a vita során felhangzott aggályokra tekintettel a Lord Chancellor olyanféle ígéretet tett, hogy d kormány a bírák függetlenségének elvi kijelentését tartalmazó törvényjavaslatot (Declaratory Act of Parliament) fog a parlament elé terjeszteni. Mikor utóbb (1933. dec.) számonkérték a Lord Chancellortól ígérete beváltását, ez kijelentette, hogy a kormány foglalkozik egy ily javaslat előkészítésével, de nehézségekbe ütközik az Angliában évszázados tradiciójú bírói függetlenségnek egy törvényjavaslat száraz formulájába való foglalása; mire aztán Lord Rankeillour azt válaszolta, hogy ő egy kiváló jogász segítségével vállalkozik erre a feladatra. Időközben a nemes Lord el is végezte, amire vállalkozott, mert már 1934. január 29. napján benyújtott egy 3 szakaszos törvényjavaslatot a bírói függetlenség biztosítékairól (Act to safeguard the independence of the Judiciary), mely javaslat egy példányát éppen ma kaptam meg. Szövege a következő:
