Jogállam, 1933 (32. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 7. szám - A szakértőbizonyítás

MEGJEGYZÉSEK 295 szakítsa (félbe. Pláne így van azért, mert a határozatok nem egy bizonyos időben, hanem rendszertelenül érkeznek be a nyári vakáció folyamán. Kis gondossággal, kis figyelembevétellel segíteni lehet ezen és szolgálni az ügyvédi kar és a közönség érdekeit. Számos módja lehet ennek: akár a kiadmányok expedíció ját oly időre koncentrálni, amikor már a vakáció lejárt; vagy pedig a jogorvoslati határidőknek a vakáció tartamával való meghosszabbításával. Nem hinnők, hogy komoly akadálya lehetne annak, hogy ebben is meglegyen a szünet és a pihenő, a jogszolgáltatás érdekeltjeinek számára. P. * A köztisztviselői kar a nyári vakáció előtt — esztendőnél hosszabb szünetelés után — előléptetésben részesült, örömmel olvastuk a hivatalos lapban a százakra, sőt ezrekre menő rangemelt'st és kinevezést. Ranghoz, címhez és jobb fizetésihez jutott általa az érdemes köztisztviselői kar jórésze. Elégedettséggel töltött el mindenkit, hogy a köztisztviselői pályán a dolgozók nem örökké rekednek meg egyazon rangban, címben, .javadalomban. De azután nap-ntap után vártuk, hogy a hivatalos lap a bírói kar számára is rng-, cím- és fizetésjvítást juttató kinevezéseket hoz. Máig is hiába várjuk. A generális előléptetés, úgy látszik, elkerülte a királyi bírák sorsát. Egyedül a bírák nem részesültek előléptetésben. Mi ennek a magyarázata? Talán azt vélik ott, ahol az előléptetésekről döntenek, hogy a bírói karnak több oka van fizetésével és rangjával megelégedve lenni, olyannyira megelégedve, hogy előléptetésben a kir. bírákat is részesíteni felesleges? Avagy talán — mi eddig nem (hallottunk ilyenről! — megengedték, hogy a bírák előléptetés helyett mellékfoglalkozással és egyéb külön jövedelemszerzéssel vagy álláshalmozással javítsák helyzetüket és ezért nincs szükség az ő helyzetük javítására? Hát mi, akik a bürokráciának oly mély titkait nem ismerjük, úgy érezzük, hogy sérelem esett a bírói karon. .Nyilván nem volt, aki ottbenn a bírói kar érdekeiért síkra szállott volna. Bizonyára érzi a bírói kar is, hogy sérelem esett rajta és csak azért nem nyilatkozik meg ez az érzés külsőleg hangban, írásiban, mert ennek a karnak etikai fegyelme, szigorú lelki öbszervanciája irtózik a külső megnyilatkozásoktól. Az ország „támasza, talpköve" a bíró lelki nyugalma: ezt gondolják meg ott, ahol a bírói kar dolgát intézik és aihol a bírák előléptetését nem találták eddig elég fontosnak. * Az ügyvéd: díjszabás miatt viaskodik a miskolci ügyvédi kamara a miskolci törvényszék elnökével, avagy tán a törvényszékkel is. A viaskodás döntőbírájául a miskolci ügyvéd kamara most már az igazságügyminisztert kérte fel. Eleinte ihelyiérdekűnek látszott ez a párviadal, de aztán kitűnt, hogy országos érdekű. Először is azért, mert a törvényszék elnöke az általa újon megállapított ügyvédi költségdíjszabást bizalmasnak nyilvánította. Bizalmasnak I Vagyis olyannak, hogy azt se az ügyvédi kar nem ismer-