Jogállam, 1932 (31. évfolyam, 1-10. szám)
1932 / 8-9. szám
MEGEMLÉKEZÉS GRECSÁK KÁROLYRÓL. 283 Az Egyesület megalakulása ügyében az 1907. évben állott be a elöntő fordulat és pedig a Szegeden 1907. október hó 19., 20. és 21. napjain tartott országos nagygyűlésen. Ezt a gyűlést megelőzőleg, — a Jogállamnak 1907. év szeptember havában kiadott számában jelent meg Grecsák Károly értekezése ebben a kérdésben, amely oda csúcsosodott ki, hogy „a bírói kérdést nem lehet megállítani, ezt a kérdést meg kell oldani." Ez az értekezés hívta fel a figyelmet arra, hogy Grecsák Károly hívatott az Egyesület vezetésére és amikor a szegedi nagygyűlés az Egyesület megalakulását elhatározta egyszersmind Grecsák Károlyt elnökévé megválasztotta. Grecsák Károlynak minden részletében megfontolt beszéde különös súlyt helyez arra, hogy az Egyesület ethikai jelentőségét kiemelje. A többi között a következő kijelentést tette : „Nem sivár anyagi szempontok hoztak bennünket össze, hanem annak az igazságnak felismerése, hogy a bírói függetlenség nagy müve nálunk még nincsen teljesen befejezve. Ennek és csakis ennek az elvnek kívánunk szolgálni, amikor a nagy testület egész erkölcsi súlyával szállunk sikra a bírói és ügyészi kar érdekeinek istápolására." Mintha látta volna azokat az újabban ismét észlelhető törekvéseket, amelyek a közigazgatási, végrehajtói és bírói hatalomnak egymástól való függetlenségét elhomályosítják és a bíráskodást a közigazgatás egyik functiójának kívánják tekinteni. Beszédének ez a része így szól: „Tudjuk, hogy az állampolgárok egyéni és politikai szabadsága csak akkor van biztosítva, ha a törvényhozás, a közigazgatás és az igazságszolgáltatás különböző, egymástól független orgánumok önállóan gyakorolt hatalmába van utalva. Kell ugyan, hogy ezek között is bizonyos szervi összefüggés legyen, hogy egymást azon határok között tartsák, amelyeket az alkotmány jogi meghatározásai szükségképen felállítottak. Azonban az állampolgárok hatályos védelemben csak akkor részesülhetnek, ha ezen három tényező egymástól teljesen függetlenül gyakorolhatja a maga hatalmát. S amint a törvényhozásnak függetlennek kell lennie a közigazgatástól és bírói hatalomtól, ép úgy a bírói hatalmat sem szabad alárendelni a kormányhatalomnak, hanem melléje kell állítani, ha azt akarjuk, hogy a bírói hatalom hatályos védelemben részesítse az egyéneket akkor is, amidőn érdekei esetleg összeütközésbe kerülnek a kormányhatalom érdekeivel. A bírói függetlenség teljes kiépítéséről csak akkor szólhatunk, ha megalkottuk mindazokat a biztosítékokat, amelyek a bírót függetlenítik magától a kormánytól is." Grecsák a programm kifejtésében a magyar bíróhoz és ügyészhez hagyományszerüen illő jól és higgadtan megfontolt munkásságot hangsúlyozta különösen az Egyesület működési körében. Kiemelte azután a következőket: A bírói egyesület létesítését kívánja a mostani idők általános törekvése: a szervezkedés. Szükséges ez, hogy a testület az egyesek erkölcsi 19*
