Jogállam, 1932 (31. évfolyam, 1-10. szám)

1932 / 3-4. szám - Kártérítési felelősség kérdései hajókatasztrófa esetén. Emlékezés a Titanic -perekre

KÁRTÉRÍTÉSI FELELŐSSÉG HAJÓKATASZTRÓFA ESETÉN. TOJ Ebben az esetben a gyermek törvénytelen származásának a vélelme még messzebbre, vagyis a férj eltűnését követő 302 nap elteltének időpontjára nyúlik vissza. A magam részéről hajlandó volnék bármely megfelelő megoldást elfogadni, csak nem a szóbanforgó természetellenes megállapítást, amely, ha a bírói gyakorlatban állandósulna, a józanul gondolkozó jogkereső közönség körében a bírói ítélkezésbe vetett bizalomnak a megrendülését és a bíróság tekintélyének a lejáratását eredményezhetné. A bírói tekintély érintetlensége felett pedig minden lelkiismeretes jogásznak, de különösen nekünk, bíráknak — mint Justitia felkent papjainak — éberen őrt kell állanunk. Még csak annyit, hogy én a jogvita személyes élü elmérgesedését mindenképpen kerülni óhajtom. Azért, az esetleges további, bármilyen személyes élű kijelentésekre többé reagálni és válaszolni nem kívánok. KÁRTÉRÍTÉSI FELELŐSSÉG KÉRDÉSEI HAJÓKATASZTRÓFA ESETÉN. — Emlékezés a «Titanic»-perekre. — írta: ZSOLDOS BENŐ, budapesti kir. ítélőtáblai bíró. Az egész művelt világnak nemcsak a jogászait, hanem általános emberi szempontból a nagyközönség minden rétegét méltán érdekelhették azok a kártérítési perek, melyek az 1913. és 1914. évek folyamán Londonban, a nagy tudású Baühache bíró és a melléje rendelt Sftecial-Jury előtt nyertek befejezést. Ezeknek a kártérítési pereknek a magva abban a mai napig is párját ritkító borzalmas hajókatasztrófában bocsátotta ki gyökérszálait, amely kerek húsz esztendővel ezelőtt a feltétlenül biztosnak kikiáltott pompás Titanic hajókolosszust az óceán feneketlen mélységébe sodorta. Az angol közvélemény hosszú ideig érthető érdeklődéssel figyelte ezeknek a pereknek a kimenetelét, s mikor azután a bírói ítélet is elhangzott : az angol jogi lapok gondosan ismertették a perek anyagát és sűrűn foglalkozott velük a jogászvilág. A nevezetes évforduló aktualitása folytán s a jelzett jogesetek nem mindennapi jellegzetességénél és vonatkozásainál fogva néhány ilyen kártérítési perről ezen a helyen mi is megemlékezünk. • A kártérítési felelősség alá vont fél ezekben az esetekben a 8*