Jogállam, 1931 (30. évfolyam, 1-10. szám)
1931 / 9-10. szám - A tulajdonjog fenntartása mellett kötött vételi ügyletekről
402 Dr. SCHWARTZ TIBOR. pont, mely szerint hasonló esetekben a vételár mint a dolog értékmérője nem azonosítható a dologgal, melynek helyébe lépett. Semmiképpen sem közömbös ugyanis a hitelező szempontjából, hogy a tulaj donjogfenntartással eladott áru vételárát csak kötelmijogi, avagy esetleg dologijogi alapon is követelheti-e. Más a helyzet azokra az árukra, melyek az elfogyasztás által elhasználtatnak és amelyeket a vevő saját részére vásárol. Helyesen jegyzi meg e kérdéssel kapcsolatban dr. Slezák Lajos,1 hogy ha ezt az eladó tudta, úgy a tulajdon jogfenntartást illetőleg színlelt ügyletről lesz szó. Vitás kérdések merülhetnek még fel akkor, ha a tulajdon jogfenntartással megvett dolgot a vevő beépíti. Ha a felek e tekintetben szerződésileg külön szabályozzák a kérdést, úgy az lesz irányadó ; ellenkező esetben az általános magánjogi szabályok lesznek alkalmazandók. (Magánjogi javaslat 437., 438. §). Minthogy pedig kijegecesedett bírói gyakorlat e tekintetben még nincsen, helyes, ha a felek már a szerződésben provideálnak azon esetre nézve, ha a tulajdonjogfenntartással megvett dolog beépíttetnék. Egy adott esetben a Kúria (P. VII. 8325/1927.), midőn egy malomépületbe beépített és a tulaj donjogfenntartással eladott turbina-berendezés visszaköveteléséről volt szó, kimondotta, hogy a turbina nem távolítható el a nélkül, hogy a malomépület lényegében és rendeltetésében meg ne változzék és abban aránytalan kár ne essék». Végeredménykép azt alkatrésszé minősítette és így a viszszakövetelési keresetet elutasította. Ezen határozatot részletesen bírálja egyébként dr. Slezák Lajos,2 és úgy jogi, mint gazdasági helyes megfontolások alapján azzal ellenkező álláspontot foglal el, melyhez részemről is csatlakozom. Kérdés, hogy hatályos-e a tulajdonjog fenntartására való kikötés az esetben, ha az később, a vételi ügylet megkötése után köttetik ki. E tekintetben meg kell különböztetnünk két esetet, éspedig : a felek megkötik a vételi ügyletet, a vétel tárgyának az átadása azonban később történik; már most a consensualis jellegű vételi ügylet lekötése után, de az átadás előtt a tulajdonjog1 Kereskedelmi Jog, 1929. évf., október hó. 2 Kereskedelmi Jog, 1929. évf., október hó.