Jogállam, 1930 (29. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 3-4. szám - A büntető jogszolgáltatás "egyszerűsítése" ellen

84 D? MEDVIGY GÁBOR. bírónak is a kegyelmi jogát, amely szerint is «csekély bűnösség)) (?) esetén az ítélethozatalt mellőzheti. Ezek a misericordianus elgondolások meghatóan tetszetősek, minthogy azonban feltételeik merőben relatív, sőt subjektív szempontokon nyugosznak, azért — az egyéb okokat s ezek között az alkotmányos hatáskörök zavaros konfúzióját sem említve — ha talán nem is a részrehajlásnak, de a veszedelmesebb önkénynek nyitnak kaput. Végül nyomatékosan szót kell emelnünk az ellen is, hogy a járásbírósági eljárásban eredetileg is korlátolt terjedelmű semmiségi panasz teljesen kizárassék. Az alaptörvény életbelépése óta eltelt idő tapasztalati alapon igazolta, hogy a semmiségi panasz jogorvoslata, legalább az 556. §-ban engedett terjedelemben, indokolt és szükséges. Állandóan tekintélyes számban bizonyultak ugyanis alaposaknak a semmiségi panaszok. A legújabb időkben ebből a szempontból igazán nincs javuló haladás. Ellenkezően az alsófokon éppen soron levő háborús generációtól nem is várható ugyanaz a jogászi készültség és neveltség, ami az elméleti oktatás és gyakorlati kiképzés igényei tekintetében is alkalmasabb békés idők bíráitól. Ezekívül ma a sok változó, szinte torlódó, megrázó és zavaró történelmi mozzanat eredményeként általában a lelkek sem — teljességükben — kiegyensúlyozottak, ami pedig a nyugodt, higgadt, biztos, hogy ne mondjuk bölcs ítélkezésnek annyira kívánatos előfeltétele. Aki nyitott és látó szemmel nézi közállapotainkat s ebben elfogulatlanul alsófokú bíróságainkat is, az a jogorvoslati lehetőségek biztosítását, sőt kiterjesztését kell hogy vallja szükségesnek még a polgári perekben is, annál inkább pedig a kényesebb és következményeiben végzetesebb bűnvádi perekben. De mi azt hisszük, hogy maga a tervezet sem tart számot arra, hogy a nyitott és látó szem providenciáját fogjuk rá. Egymaga az, hogy bevallottan a takarékosságra utal mint indokra, nem a jogászi meggyőződésre vall, hanem igazán helyénvaló mentegetőzést foglal magában.