Jogállam, 1930 (29. évfolyam, 1-10. szám)
1930 / 3-4. szám - A büntető jogszolgáltatás "egyszerűsítése" ellen
80 D? MEDVIGY GÁBOR. eddig is jelentkezett, mert észrevételek esetén — és sokszor hivatalból is — a\ iratok áttanulmányozására kényszerítvén a; egész ítélő tanácsot is, a prejudiciumnak mindig kifogásolandó hátrányát a% észrevételekkel szemben való állásfoglalással is most már az egész tanácsra rákényszeríti és ezzel CÍ közvetlenség ebének érvényesülését az eddig korrektívumként jelentkezett tanácsi rendszerben is teljesen elhomályosítja. Annyira, hogy végeredményében alapos szemlélet mellett — bármily különösen is hangozzék — a főtárgyalási tanács a saját maga fellebbezési fórumaként jelentkezik ! Ezeket a reformkísérleteket mi jogászi és alkotmányos felfogásunkban nem tudjuk megérteni, még kevésbbé elfogadni. Ezekben csakugyan azt látjuk csak, hogy a tilos területre tévedt pénzügyi szempontok múló és problematikus anyagiakért az egyre fogyó erkölcsiekből kívánnak áldozatot. Nem fogadhatjuk el jogászi indokul — bármily tetszetős is az felszínes szemlélet mellett — a klasszikus angol bűnvádi perjogra való utalást sem. Amint ott történelmi fejlődés eredménye a perjog, úgy nálunk is az. A történelmi fejlődés pedig nemcsak a nemzet lelkületének visszatükrözése, hanem determinálóan neveli és kialakítja az éppen élő és eljövendő generációnak is a polgári öntudatát. Ami az angol néplélek előtt megnyugtató, kielégítő, sőt felemelő, ugyanaz nálunk aggályos és lesújtó lehet. Elvont elgondolásban ideális volna nálunk is az, hogy a bűnvád alá fogott polgár saját érdekében is, de a köz érdekében is szinte rögtönösen kerüljön ítélőbírája elé. Hiszen a független bíró, elvben, ha az ott szigorú következetességgel keresztülvitt vádelv előnyévet és így a praejudicium lehetőségének kizárásával csakugyan elfogulatlan, a legnagyobb alkotmányos garancia. Azonban az angol bíró mellett mindig ott van még a polgári öntudat élő valóságként magában az alkotmányos érzésű független polgárnak személyében és a bizonyítás eredménye tekintetében kizárólagos ítélkezésében. Ott esküdtszék van! Nálunk pedig jellemző, hogy a hivatalos felelős körök szinte
