Jogállam, 1930 (29. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 3-4. szám - A büntető jogszolgáltatás "egyszerűsítése" ellen

A BÜNTETŐ JOGSZOLGÁLTATÁS «EGYSZERŰSÍTÉSE» ELLEN. írta: Dr. MEDVIGY GÁBOR. A bűnvádi perrendtartás egyszerűsítéséről szóló előző törvényjavaslat parlamenti tárgyalása alkalmával a magyar ügyvédi kar aggodalommal eltelve sorozatosan fejtette ki mindazokat az okokat, amelyek óvásszerűen szóltak azon kísérlet ellen, hogy a gyakorlatban amúgyis visszafejlesztett klasszikus büntető perjogunk alapelveiben nyirbáltassék meg. Nyomatékosan mutattunk rá különösen arra, hogy az alkotmány megcsonkítását látjuk abban, hogy a mi sajátos viszonyainknak megfelelően sajátosan vegyes rendszerűvé kifejlett eljárásunk mellett az egyesbírói rendszer hozassék be. Az óvásunk ellenére keresztülvitt novelláris intézkedések életbelépése után saját tapasztalataink alapján méltán tápláltuk azt a reményt, hogy bűnvádi eljárásunknak a kifogásolt módon történt visszafejlesztő szabályozása, mint kísérlet, a megfigyelhető volt eredmények után nemcsak megáll, hanem a belátás az annakidején a nagy elődök által emelkedett szellemmel és bölcsen megfontolt normákhoz való visszatérésre ösztönöz. Nem kell egyébre rámutatnunk, mint arra, amit a minden jel szerint figyelmen kívül hagyott statisztikai adatok igazolnak. Feltűnő tömegben változtatják meg felső bíróságaink még a tanácsi rendszer mellett hozott törvényszéki ítéleteket is. Meglepetéssel tapasztaljuk tehát, hogy ezen intő komoly jelenség ellenére az igazságügyi kormány ismét oly javaslattal lép a jogászi közvélemény elé, amely most már igen messzemenő mérvben és módon építi ki az aggályos egyesbírói rendszert és ezzel mindinkább eltávolodik a büntető perjogunk garanciáitól. * Jogállam XXIX. évf. 5—4. füzet. 6