Jogállam, 1928 (27. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 10. szám - Váltóforgatmány behajtás végett

VÁLTÓFORGATMÁNY,BEHAJTÁS VÉGETT. 475 vényesíthető, mert ily forgatmányos csak meghatalmazott, aki nem saját jogát érvényesíti. Ugyanígy vélekedik Staub (id. h.). Azt hiszem azonban, hogy ez a felfogás nem aggályta­lan. Az a körülmény ugyanis, hogy az ily forgatmányos mint meghatalmazott nem saját jogait érvényesíti, nem lehet akadálya annak, hogy az alperes vele szemben kifogásokat felhozhasson, mert — el is tekintve attól, hogy az ily forgatmányos akár saját nevében is perelheti a váltót — kétségtelen, hogy az inkasszóforgatmányos, aki a váltóösszeget felveheti, részletfize­tést is elfogadhat, vagy időhaladékot is adhat stb. Ezek és hasonló cselekmények alapul szolgálhatnak arra, hogy az alp. vele szemben kifogásokat érvényesíthessen. Ami végül az inkasszóforgatmányos meghat almáz ási jog­körének kiterjesztését illeti, egyetértés van, hogy a törvényben tett felsorolása a jogosítványoknak nem lévén kimerítő, meg kell adni neki a jogot, hogy pl. biztosítást követelhessen, gazdagodási keresetet, valamint a váltó kiadására irányuló keresetet indít­hasson, az adós ellen csődöt kérhessen. Kétes, vájjon az in­kasszóforgatmányos az elveszett váltó visszaszerzésére és a váltó megsemmisítése iránti eljárás megindítására jogosított-e r Nagy Ferenc szerint (id. h.) erre jogosítottnak nem tekintendő, mert ez már nem tartozik a váltó behajtásához. Azt hiszem, hogy ezt a jogosítványt is meg lehet adni ily forgatmányosnak, mert a törvény ezt nem zárja ki és ném nagyobb terjedelmű jogo­sítvány, mint a többi fent és a törvényben felsorolt jogosít­ványok. Ha már, amint láttuk, a rendes behajtási forgatmány, amelynél a behajtási minőség magában a forgatmányban fel van tüntetve, több kontroverz kérdésre ad alkalmat és alapot, ez fokozottabb mértékben tapasztalható az ú. n. burkolt inkasszó­forgatmánynál, azaz annál a forgatmánynál, amely külsőleg mint tulajdonképpeni forgatmány jelentkezik, a maga igazi mivoltá­nál és a felek szándékánál fogva azonban csakis inkasszofor­gatmány. Ennek a burkolt inkasszó forgatmánynak a jogban való elisme­rése egy koncesszió a forgalmi élet igényei javára, mert köz­tudomású, hogy a forgalmi élet a nyílt inkasszóforgatmányt azért nem kedveli, mivel abban bizonyos bizalmatlanság nyil­vánulhat oly irányban, mintha a tulajdonképpeni forgatmány esetén a forgatmányos a belé helyezett bizalommal, amely min­den megbízási és meghatalmazási viszonynak alapja, vissza­élhetne. Ezért a burkolt behajtási forgatmányok gyakoriak és szokásosak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom