Jogállam, 1928 (27. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 7. szám - Az észt államfő ("államvén") jogállása

JOGGYAKORLAT. 375 szemben a kormány kollegiális felelősségét fejlesztette ki, jól­lehet az alkotmány másirányú fejlődést is lehetővé tesz. Itt jött aztán az érvényben levő kormányrendszernek főhiánya napvilágra. Csak a népjellem javára magyarázható, hogy a kormányválsá­gok, melyeknek sohasem volt valóban komoly jellege, nem jöt­tek elő gyakrabban, mint Európa elnöki köztársaságaiban. Ezektől a megfontolásoktól vezéreltetve követelte a VII. Észt Jogászgyűlés a Dorpatban 1928 április 13-án hozott határozatai­ban a kormánynak és általában a közigazgatási szervezetnek a gyakorlati élet kívánalmainak megfelelő jogosítványokkal való felruházását, főleg a kormány megszilárdítása és hatalmának emelése értelmében. Kinyilatkoztatta továbbá azt a kívánalmat, hogy az államvént megfelelő hatalmi jogosítványokkal lássák el, hogy neki mint államfőnek, nemzetközi jogilag hozzá illő állást és beljogilag államvezető hatalmi állást biztosítsanak. Ellenben nem találták szükségét az alkotmány változtatásának, mert az az észt állam demokratikus köztársasági lényének megfelel és a fejlődést a kívánt irányban mindenképpen lehetővé teszi. így aztán kevés ok forog fenn annak feltételezésére, hogy a nép egy olyan mélyreható reformra, mint amilyen a köztársasági elnöki intézmény beállítása, belátható időn belül elhatározza magát. JOGGYAKORLAT. Hasai jogesetek. I. Magánjogi esetek. Életjáradék engedményezhető. Alperesnek azt a kifogását nem lehet figyelembe venni, hogy az életjáradék, mint személyhez köiött jog, enged­mény tárgya nem lehet; mert az életjáradéknak harmadik személyre való átruházása jogszabályba nem ütközik. (Kúria P. I. 5257/1927. sz., 1928 május A hiányzó ági ériékért felelős vagyon. Az állandó bírói gyakorlat értel­mében a hiányzó ági értékért a közszerzeményi vagyon felelős. A hiányzó ági értékért azonban a külön vagyon nem felelős, az özvegy ennélfogva különvagyonát az ági érték biztosítására átengedni csakis veszély kimutatása esetében volna köteles. (Kúria P. 1. 5976 1927. sz., 1928 június 25.} Kifizetett örökfcsaládjjogi tartozás átértékelése. Az 1928 : XII. tc. 15. §-ának 5. bekezdése szerint abban az esetben, ha az 1923. évi július hó 1. napja előtt keletkezeit egyesség értelmében a félnek családi vagy öröklési jogviszonyon alapuló vagyonrészesedés címén meghatározott kész­pénzösszeg járt és ez az összeg a korona értékcsökkenése folytán a többi érdekelteknél maradt vagyontárgy értékéhez képest a teljesítéskor arány­talanul csekély az egyességben megállapított tartozást megszűnte után is

Next

/
Oldalképek
Tartalom