Jogállam, 1927 (26. évfolyam, 1-10. szám)

1927 / 7. szám - Perjogi bizomány

312 Dí SZOBONYA BÉLA. bályai legyenek irányadók. A Kúria ügyvédi tanácsa előtt az ügyek ügyfélnyilvánosság mellett intézendők el. B) Anyagi fegyelmi jog tekintetében a fegyelmi vétségek általánosságban való megszövegezése a kívánatos és még az ügyvédi kötelességek szabályozását, taxacióját sem tartja a Szövetség helyesnek, mert felesleges. A fegyelmi bíróság az ítélethozatalnál tudni fogja, éretni fogja, hogy mi az, ami az ügyvédi gesztióval össze nem fér. A részletekből csak arra kívánunk rámutatni, hogy a Szövetség a jelenlegi Ü. R. 68. és 69. §§-nak precízebb megszövegezését és az álbejegyzés, mint külön fegyelmi vétség felvételét javasolja. Mellőzendőnek tartja a bizottság végül a feltételes elítélés kodifikálását, mint nóvumot, viszont az eddigi ügyvédi panaszt (U. R. 66. §), mint a köztudatból szinte kiveszett, de egyébként is az autonómia gondolatával teljesen ellenőrző intézményt. Közli: Dr. Z. J. PERJOGI BIZOMÁNY. írta : Dr. SZOBONYA BÉLA. Az általános elméleti meghatározás szerint a polgári perben felek azok, akiknek nevében és veszélyére a per folyik. Minthogy a per, szorosabban a kereseti jog, a sértett vagy veszélyeztetett magánjog, jogállapot, jogi érdek védelmének eszköze, keresettel nyilvánvalóan csak azok nevében lehet fellépni, akik a jognak, a jogi érdeknek alanyai, mert a kereseti jog is őket illeti. Az meg van engedve, hogy az ekként perben álló peres fél a perbeli cselekményeket a Pp. 94., 95. §-aiban kijelölt meghatalmazottak által végeztesse; ezek a meghatalmazottak azonban nem peres felek, hanem azoknak képviselői, akiknek éppúgy, mint a törvényes képviselő jogcselekményeinek joghatásai, közvetlenül a peres felek javára és terhére állanak be. És kérdem, hogy a törvény különös rendelkezései szerint mások jogainak perbeli érvényesítésére feljogosítottak — mint a behajtási forgatmányos, végrehajtató, ügygondnok, továbbá , a hagyatéki gondnok, zárgondnok, végrendeleti végrehajtó, csődtömeggondnok — által folyamatba tett pernek perjogi hatásai, a perfüggőség, a perköltség viselése, a res judicata stb., kivel szemben állanak be? Kétségtelenül nem az idegen ügyet ellátó forgatmányos, végrehajtató, ügygondnokkal, hanem közvetetlenül azokkal szemben, akiknek joga vagy érdeke képviseletére a törvény rendelkezése alapján jogosítva vannak. Habár a megnevezett személyek gyakran a saját nevük-