Jogállam, 1926 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 10. szám - Dr. Faluhelyi Ferenc: Magyarország közjoga [könyvismertetés]

IRODALOM. ség. hogy vidéki könyvkiadóvállalat ily komoly és hasznos kiadvány közrebocsátásával foglalkozik. Dr. Schulci Ferenc: A rés\vénytáisaságok honossága. Előadatott a Magvar Jogászegylet hiteljogi szakosztályában. Budapest, 1020. A szerző saját kiadása. Ara 10,000 K. A szerző mélyrehatóan boncolja a kereskedelmi jog e forrongó és igen aktuális kérdését. Végigvezeti az olvasót azokon a lényeges kritériumokon, amelyek a részvénytársaságok honosságának megállapításánál szerepet játszhatnak. Kifejti az egjes kritériumok elődeit és hátrányait és a valóságos, komoly székhely ismérve mellett foglal állást. Rámutat ama törekvés lehetetlenségére, amely a kontrol bizonytalan fogalma alap án igyekszik eldönteni a rt. honosságát. A munka negyedik részében azzal a kérdéssel foglalkozik, milyen törvényi biztosítékok lennének szükségesek a honi rt.-okban a nemzeti érdekek védelmére.- Hasznos szolgálatot tesz a jogászközönségnek, amikor gazdagon feltárja a külföldi törvények, törvényjavaslatok és törvénytervezetek jelentékeny sorát s az ezekben érvényesülő elvek, a hazai tapasztalatok és a honi gazdasági viszonyok egybevetése után különösen a rt. igazgatóinak és felügyelőbizottsági tagjainak állampolgárságára hívja fel a figyelmet. Egyidejűleg különlenyomatban megjelent szerzőnek három másik tanulmánya is. Oroszország mai részvénytársasági joga. (Lenyomat a Polgári Jogból.) Az alaptőke befizetése a korlátolt felelősségű társaságoknál, tJogtud. Közlöny.) Unser Wirtschafstleben und die Gesellschaft mit beschránkter Haftung (Pester Lloyd.) Mind a három jól megírt, érdemes tanulmány. Pollák Illés: Urvatei Sa/z. Kéttucatnyit meghaladó német tárcáját gyűjtötték Pollák Illés tisztelő barátai egy kötetbe. Egynéhánya ezeknek a ragyogóan szellemes szemlélődéseknek a boldog tüzözönelőtti évekből datál még, a legnagyobb részük azonban az apokaliptikus 1914. évből és a jelzőt ma még nem tűrő háborúutáni időkből. A későbbiek a mélyebbek és keserüebbek. Szakbelileg csak a tárcák egyrésze érdekel bennünket jogászokat mert a túlnyomó rész más területekkel foglalkozik : biológiával, filozófiával, szociológiával, kozmikus kérdésekkel, egyes a kort mozgató híres könyvekkel, a játék, a párbaj, a nő problémáival. Imponáló látvány, mi mindenhez és mennyire európai módon tud a szerző. Büszkék lehetünk arra, hogy jogászban ilyen kultúrfilozófus és írásművész akad. A jogban rejlő hatalmas tendenciák segíthették magas általános szempontjaihoz, amelyekből viszont politikai, jogfilozófiai, büntetőjogi mély meglátásai kiindulnak. A jurisztika fölötti démoni gúnykacaj hangzik ki abból a gondolatjátékból, hogy ugyan ki tulajdona a sebesült katona testéből kioperált puskagolyó? Jog és hatalom örök konfliktusáról mond el másutt annyi végső igazságot, amennyit e korszakban merhetett. Több tanulmánya szól a pár év előtti büntetőnovella-javaslatról, emlékezetünkbe idézvén, hogy (máig legalább) mégse lett minden tervezetből törvény. Külön elismerés illeti Pollák Illést azért, hogy az elhárító kritikában ő is pars fűit. b. gy. Dr. Popper Manó: Betűrendes Polgárjogi Döntvénytár címen összeállította a felsőbíróságok joggyakorlatát pontos betűrendben és kronológiai sorrendben. A munkában mintegy ötezer határozatot dolgozott fel. A magánjogba vágó határozatok egyaránt bőven ölelik fel úgy a dologi és kötelmi, mint a család- és örökösödési jogot. A hiteljog körébe vágó határozatok pedig kommentálják a kereskedelmi, váltó- és csődjogot. A munka a jövő év elején fog megjelenni, ára 52 pengő lesz. Aki december hó 15-ig előlijét, a~ 2J. pengőéit kapja bérmentesen.