Jogállam, 1926 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 1-2. szám - A rádió szerzői joga

I l8 ÉVNYITÓ BESZÉD A M. KIR. KÖZIGAZGATÁSI BÍRÓSÁGNÁL. hatalmi ága és ezek közütt kell megosztani a souverain akaratot, hatalmat. Ez a megosztás nemcsak mechanizmus. Montespuieu tana az államtudo­mány egyik legnagyobb dicsősége. Ma közkincse ez már a modern alkot­mányos államoknak. Benne van kisebb-nagyobb eltéréssel az írott alkot­mányoknak csaknem mindegyikében. Franciaország elméleti írói kifejlesztették tudományosan a Montes­quieu elméletét és a hatalmi megoszlást Franciaország alkotmánytörvényei­ben proklamálta. Nálunk a hatalmak megoszlásának elve történeti alkotmányunk alap­tétele. El van választva a törvényhozó a végrehajtó és a bírói hatalom, de mindegyike fölött ott lebeg az összetartó királyi hatalom. A szent koroná­ban az uralkodói jogok és a nemzeti szabadságok szerves egységbe olvad­nak. A magyar közjogi felfogáshoz oda sem férkőzhetik a széteső gépies berendezkedés sivár gondolata. A koronás királynak meg van az alkotmányos hatásköre a törvényhozásban a végrehajtó és a bírói hatalomban. A végre­hajtó és bírói hatalom szerveinek hatásköri összeütközései fölött független bíróság dönt. Amennyire helyes az a gondolat, hogy független bíróság és alaposan megindokolható az is, hogy ne a rendes, de a bírói függetlenség minden biztosítékával felruházott külön közigazgatási bíróság teljesítse a vitás köz­igazgatási ügyekben a bírói védelem funkcióját, éppoly lehetetlen ma már az a túlzott felfogás, hogy a közjogok és közigazgatási jogok éppen a hatalmi megoszlás szempotjából független bírói védelem nélkül maradjanak. Nálunk, el lehet mondani, napról-napra nagyobb tért foglal el az az óhaj, hogy még arra a sok közigazgatási ügyre, amelyek enumeratív rend­szerünk szerint nélkülözik a független bírói védelmet, ezt a védelmet ki­terjesszék. Szép példát adott a magyar törvényhozás akkor, midőn a képviselő­választási bíráskodást nem mesterkélt bifurkaciókkal, hanem a maga teljességé­ben a maga igazi helyére a független, pártatlan közigazgatási bíróságra ruházta. Mi bírói hivatásunk teljesítéséig, fejezte be báró Wlassics Gyula a megnyitó beszédet, ezen a politikai céloktól és eszközöktől barázdált tövi­ses új területen is nem a paragrafusokban sokszor megkövesedett holt betűk szőrszálhasogató magyarázatában keressük. Nekünk sarkcsillagunk itt sem lehet más, mint a törvény a jog lelke, a jog logikája és ethikája. Mi arra törekszünk, hogy a tárgyilagos igazság megállapításához nem tar­tozó elemek a bírói mérlegelésből kizárassanak. Függetlenségünk és pár­tatlanságunk védőpajzsát pedig oly szilárdan kell kezünkben tartanunk, melyen sem a felső, sem az alsó hatalom esetleges illetéktelen beavatkozásai át ne törhessenek. Bírói függetlenségünk teljes átértése és átérzése a bírói függetlenség jogi és erkölcsi tényezőinek akadálytalan érvényesítése volt eddig is jelszavunk és remélem, míg e bíróság fennáll, ehhez a jelszóhoz hű is marad.

Next

/
Oldalképek
Tartalom