Jogállam, 1925 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / 1-2. szám - A nemzetközi bíráskodás a genfi jegyzőkönyvig

48 Dl NIZSALOVSZKY ENDRE egyességben megállapított követelés teljesítésével késedelemben van. (39. §)s Fenntartás nélkül elfogadott fizetés esetében nem lehet átszámítást kérni. Nincs átszámítási különbözet követelésének helye akkor sem, ha olyan összeget helyeztek fizetés céljából bírói letétbe, amely a letevés időpontjában a rendeletben foglalt felértékelésnek megfelelt. Jogerősen törölt jelzálogjog nem állítható vissza (40. §). A rendeletben különleges szabályozás alá nem vont esetekben azt a kérdést, hogy átszámításnak van-e és mily mértékben helye, elsősorban a felek kifejezett vagy hallgatólagos akaratából kell megállapítani, ha ilyen alap nincs, a tisztességes forgalomnak (a jóhiszeműségnek) a kötelezettségek teljesítésére vonatkozó alapelvei és a méltányosság alapján kell eljárni. A felek hallgatólagos akaratának megállapításában figyelembe kell venni, hogy előre látták-e és mennyiben a pénz értékcsökkenését és hogy milyen módon állapodtak vcrina meg egymással a felek akkor, ha a pénz értékének olyan mértékű csökkenését látták volna előre, amilyen valóban bekövetkezett (26. §). Az általános szabály alapján történő átszámítás esetében a táblázat alapján megállapított keletkezéskori értéken felül különösen a következő körülményeket kell figyelembevenni: a) még ki nem fizetett vételár, visszavásárlási jog gyakorlása esetében előálló követelés és műbér esetében — annak a dolognak az értékében beállott változást, amelyre a követelés vonatkozik: b) haszonbér esetében — a dolog hozadékának változását; c) a magánjogi jogcímen alapuló élelmezés, tartási* járadék, nyugdíj és más olyan időszakos szolgáltatás esetében, amelynek eredeti célja életfenntartás volt, a létfenntartási költségek emelkedését és ha ily követelés meghatározott vagyont terhel, az ennek értékében és hozadékának értékében beállott változást; d) tiltott vagy nem tiltott cselekmény és késedelmes fizetés miatti kártérítés esetében — az olyan javak értékében beállott változást, amilyen javakban a kár bekövetkezett, tiltott cselekmény és a kötelezettség nem kellő időben teljesítése esetében — nemcsak a kötelezett, hanem a jogosított vétkességének fokát is; az adós fizetési késedelme esetében — különösen azt a körülményt, hogy az adós nem éppen azért késlekedett-e, mert a pénz értékének csökkenésére számított; e) s~er^ődés felbontása vagy érvénytelennek nyilvánítása folytán visszafizetendő pénzösszegek esetében, beruházások megtérítése esetében stb. — annak a dolognak az értékében beállott változást, amelynek visszaadására az ellenfél köteles, a végrehajtott beruházás értékének vál-