Jogállam, 1925 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / 1-2. szám - A nemzetközi bíráskodás a genfi jegyzőkönyvig

A VALORIZÁCIÓ, MINT TÖRVÉNYALKOTÁSI PROBLÉMA STB. 47 tálában a követelés keletkezésének időpontja az irányadó, a rendelet azonban ettől egyes rendelkezéseiben eltér 'pl. takarékbetétre a betétel évének okt. i-e irányadó). Az olyan követeléseknél, amelyek eredetileg más pénznemre szóltak, a lengyel márkára átváltozás nem nováció, a keletkezés időpontja tehát nem a lengyel márkává változás időpontja. A táblázat alapján átszámítás eredménye a maximális valorizáció, aminél nagyobb nincs megengedve.1 Az átszámítás legkisebb mértéke a lengyel márka névérték osztra a zloty életbelépéskori lengyel márka értékével 11.800,000). A rendelet a bevezető rendelkezések után a követelések egyes csoportjaira részletes felértékelési szabályokat tartalmaz, azután mondja meg a többi követelések felértékelésének szabályait, egyes általános szabályokat, végül a kivételeket a nemzetközi magánjogi és eljárási szabályokat. Ez a szerkezeti beosztás a német rendeletre emlékeztet és nézetem szerint nem is szerencsés, mert az előre bocsátott részletes szabályokban gyakran történik hivatkozás a később következő általános szabályokra. bi Általános szabályok. Altalános szabály, hogy a% átszámítás nem áshatja alá a; adós gazdasági existenciáját és ha ettől lehet tartani, az átszámítást mérsékelni lehet egészen a legkisebb mértékig, főleg akkor, ha az adós hadi károkat szenvedett. Nincs helye mérséklésnek, ha a követelés az adós szándékos tiltott cselekményéből eredt. Ha az adós rossz anyagi helyzete csak átmeneti halasztásnak van helye (36. §). Ha az átszámítás mérséklése a hitelezőre volna feltűnően hátrányos, a kétoldalú szerződést a bíróság kérelemre hatálytalaníthatja. Ebben az esetben a már kapott összeg visszatérítésének átszámítva kell történnie (37. §). Ha a felek az átszámítást egyességgel a rendeletben meghatározottól eltérő mérték alkalmazásával szabályozzák, ez nem hathat ki harmadik személyek, különösen a telekkönyben utóbb következők jogára (38. §). A jogerős ítélettel vagy egyességgel meghatározott követelések átszámításának helye van és az átszámítást tárgyazó eljárásban res judicatura csak akkor lehet hivatkozni, ha az ítélet vagy egyesség az átszámítást már elvégezte. De még ebben az esetben is helye lehet átszámításnak, ha az adós az ítéletben vagy 1 Pl. az 1921 dec.-i 9000 1. m. tartozás, minthogy a táblázat szerint ebben az időben 4^0 I. m. = 1 zl., legfeljebb 20 zl.-ra, mai értékben (1 zl. = 1.800,000 I, m.) }6.ooo,ooo I. m.-ra számítható át.