Jogállam, 1925 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / 10. szám - A valorizációs törvényjavaslat

488 SZEMLE. a szocializmushoz és kommunizmushoz való viszonyát tárgyalja. A részletes tárgymutató és a felhasznált irodalmi források jegy­zéke jó szolgálatot fognak tenni a kérdéssel foglalkozó szak­embereknek. SZEMLE. Lapunk jelen számával befejezi 24. évfolyamát. Legköze­lebbi számunkkal a Jogállam 2$. évfolyamába lép. A negyed­százados évfordulóra terjedelmes ünnepi számot juttatunk ol­vasóink kezébe. Felkérjük előfizetőinket, hogy előfizetéseiket mielőbb meg­újítani szíveskedjenek. Az előfizetési díj továbbra is egész évre 160,000 K, félévre 80,000 K, negyedévre 45,000 K marad. Szemlélődés. Az utolsó hetek számos érdekes kérdést vetettek fel a jog­világában, de mindenkit a valorizációs javaslat érdekelt leg­jobban. Jogász és laikus számára egyaránt szenzáció volt a javas­lat — amiatt, hogy mi mindent nem akar megadni. Ahogy el­olvastuk, menten a költő szavai jutottak eszünkbe: «Fukar kezek­kel mérsz, de hisz nagy úr vagy!» Nem vagyunk optimisták a jog dolgaiban és mindig keveset várunk, de ez a javaslat még a pesszimisták számára is erős csalódás volt. Annál vigasztalóbb az a széles és mélyről jövő kritikai hullám, amellyel tekintélyes, jogászaink legnagyobb része már eddig is felvonult a tervbevett szabályozás ellen. Ha a javaslat megalkotóit nem is sikerült meggyőzni, úgylátszik még sem egészen hiába írtak magyar jogászok evek óta egyre újra és egyre többen a felértékelés mellett: úgy látjuk, a jogászi közvélemény meg van nyerve. Majdnem mindenki barátja már a valorizációnak, s azt hisszük csak kevesen avval a titkos gondolattal, hogy — úgyse lesz meg. Sőt maga a javaslat is elismeri a felértékelés posztulátu­mának igazságát, csak a megvalósíthatóságát tagadja úgy az az állami, mint a magángazdaság szempontjából. A megvívandó parlamenti és irodalmi harcnak ennélfogva az igazság, a jog­eszme teréről jórészt át kellene tolódnia a pénzügyi és gazda­sági statisztika számoszlopai közé: miután kimutattuk, hogy a valorizáció igazságos, ki kell még mutatni, hogy bizonyos kör­ben és mérvben lehetséges is. Csak a megnyugtató középvonal

Next

/
Oldalképek
Tartalom