Jogállam, 1925 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / 7. szám - A német felértékelési törvény

D? FENYVES BÉLA több sikerrel — hozzásimulni az élet kívánalmaihoz. Ez persze nem ment minden nehézség nélkül; emberi természetben és a hivatás természetében fekvő konzervativizmust kellett leküzdeni, amelyet épp a tételes rendelkezések látszottak támogatni. Az új gondolatok megformulázása, új gyakorlat megindokolása külön nehézség volt: kártérítés és jogalap nélküli gazdagodás voltak azok a jogi köntösök, amelyekbe a jogérzetkövetelte újításokat belebujtatták. Az a könnyedség, amellyel a német bíróságok a BGB. 242. §-át (Treu und Glauben) vették segítségül, nálunk hiányzott, ami persze szintén hozzájárult, hogy a felmerülő problémák egynémelyike valamilyen elintézést nyerjen, de nem megoldást. Végül is azonban: a hangok, amelyek azelőtt törvényhozó után kiáltottak, mind ritkábban lettek hallhatók s mind csöndesebbé váltak. Amilyen arányban a bíróság előre haladt, olyan arányban ritkultak és csöndesedtek el ezek a hangok. Az ú. n. valorizációs gyakorlat mind egységesebbé lett, mindinkább figyelembe vette mindkét oldalon az élet méltánylást kívánó körülményeit s ma már csak a jogviszonyoknak egy — bár nagy, de nem növekvő — területén helyezkedik a non possumus álláspontjára. Mégis, a törvényhozó beavatkozása nem maradhat el. Ha a problémák pillanatnyilag tán elcsendesedtek, de nem szűntek meg. Azt sem tételezhetjük fel a törvényhozóról, hogy akárcsak hallgatással is szankcionálná annak a gazdasági közelharcnak az eredményeit, amely az utóbbi években egyesek és társadalmi rétegek közt lefolyt s amelynek egyik — alighanem legfőbb — eredménye az az új földtehermentesítés, amelynek keresztülviteli módját S^ladits méltán nevezi a magyar gazdaságtörténelem szégyenének.* Hír szerint a valorizációs törvényjavaslat munka alatt van s akkor fogják a törvényhozás elé terjeszteni, amikor meg lesz már állapítva az új pénzrendszer. Tekintve, hogy állandó értékű pénzre fogunk berendezkedni, nem is lenne célszerű ezt megelőzően valorizációs törvényt hozni, amely azután nyilván úgyis módosulást szenvedne az új valutatörvény következtében. Németországban most rendezték a kérdést: minden bizonnyal véglegesen. A törvény, amelyben a valorizáció szabályozást nyert, hosszas és körültekintő munkálatok eredménye, amelyről remélhető, hogy nyugvópontra juttatja a kérdést. S mivel minden valószínűség szerint sok tekintetben hatással lesz a mi törvény• * Polgári Jog 1925. évi 2. füzet, 55. lap.