Jogállam, 1925 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / 5-6. szám - Késedelmes jogérvényesítés és valorizáció

224 BÍRÓI GYAKORLAT. ajánlási fordulónapokkal végzett bonyolult számítgatások ugyanarra az eredményre vezetnek-e, mint amit a Kúria gazdaságilag helyesnek tart vagy ami esetleg általános felfogás szerint helyes. 1 A jogérvényesítési késedelemnek valami hatást mégis kell tulajdonítani. Az a százaléktétel, amellyel gazdasági okokból mérsékeljük az identitási elmélet alapján kiszámítandó valorizált összeget, annál nagyobb kell, hogy legyen, minnél régibb a valorizálandó követelés. A jogérvényesítéssel késedelmeskedő fél tehát ebből az okból tényleg megérdemel valamely redukciót. Ez azonban nem mehet el addig, hogy a hitelező a követelésének túlnyomó részétől elessen és neki csak — mondhatni •— a nudum nomen valorisationis maradjon. Közigazgatási gyakorlat az 1923. és 1924. évben. E sorok írója régebben ismételten írt e lapok hasábjain a közigazgatási gyakorlat egyes vonatkozásait ismertető cikket. 2 Hosszabb idő óta azonban csak a közigazgatási bíróság pénzügyi osztályának határozatai találtak a Jogállamban időközönként összefoglaló méltatásra, ellenben a közigazgatási osztály határozatai és az egyes miniszterek elvi jelentőségű határozatai nem nyertek feldolgozást. Ezt a hiányt kívánja az 1923. évtől kezdve pótolni ez az összeállítás, amely a szerkesztőség felhívására az elmúlt két esztendőre vonatkozólag áttekintést ad a közigazgatási és hatásköri bíróságnak, továbbá a legfőbb közigazgatási hatóságoknak közigazgatási ügyekben követett gyakorlatáról. 3 1 Egynéhány példa: HD. 1924, 105: 1919. II/28. (Zürich: 23 50) helyett 1921. IX/28. 2 35 ) JK. 1925, 39: 1918. XII/ 3. ( « 30-50) « 1922. V/23. (o-6o ) JK. 1924, 151: 1919. XI/ 7. ( « 8-50) « 192;. IlI/ 9. (0-17 1/4) HD. 1925, 7: 1919- X/ I- ( « 8. —) 1923. IV/14. (0-12 ) Vagyis rendre: az eredeti érték 10, 1*96, 2*05, 1*5°/o-a. 2 A törvényhatósági szabályrendeletek megerősítése XI. 552—553., XIll. 227— 230., XIV. 708—710. II.: A hatásköri bíróság gyakorlata az első tíz évben XVIl. 414— 425. 11. 3 A közigazgatási bíróság által kiadott hivatalos döntvény- és határozatgyűjteménv az 1923. és 1924. években nem jelent meg. A « Jogtudományi Közlöny » által ki adott «Közigazgatási és Pénzügyi jogi Döntvénytár» ez években csak pénzügyi határozatokat közölt. E cikkben fel vannak dolgozva a «Magyar Jogi Szemle » melléklapjaként megjelenő « Pénzügyi és közigazgatási jog tára » (rövidítve P. ) IV. és V. kötetében továbbá a «Magyar Közigazgatás » (rövidítve M. ) XLI. es XLII. évfolyamában az 1923. és 1924. években megjelent határozatok. A hatásköri biróság határozatait az 1923. évről a « Hatásköri Jogszabályok és Határozatok Tára » (rövidítve H. ) XI. kötete, az 1924. évről az a Igazságügyi Közlöny » (rövidítve I. ) XXXIII. évfolyama alapján idézem BIRÓI GYAKORLAT.