Jogállam, 1925 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / 3. szám - A bírói függetlenség. 2. [r.]

A BÍRÓI FÜGGETLENSÉG. szerűen nincs meghatározva, annak megtámadása vagy veszé­lyeztetése sincs megtorló biztosítékokkal körülbástyázva. Láttuk a II., III. alatti elemzésből, hogy a bírói függet­lenség mibenléte igen bonyolult társadalmi szintézis, ami a leg­heterogénabb elemekből áll; láttuk azt is, hogy törvényeink, s a társadalmi konvenció mindenképpen függetleníteni akarja a bírót a külső behatásoktól s azt akarja, hogy értelme s figyelme teljesen az ügyre koncentrálódjon, hogy abba teljesen beleélje magát, ne csak megismerje azt, hanem intuitíve, mint a jó történetíró szellemi egységbe olvadjon azzal. Sajátságos jelenség, hogy midőn a bírótól ilyen bensőséges, tárgyilagos, az énből kivetkőző s az ügybe beleolvadó intuíciót követel az állam, nem gondoskodik arról, hogy segítségére siessen s megvédje elmélyedő szellemi munkájában külső illegitim s im­morális támadásokkal szemben. Az állam s társadalom szigorúan megköveteli a bírótól a szellemi, erkölcsi s érzelmi független­séget, de ezen teljesen spirituális követelésekkel szemben vé­delmet nem ad a bírónak, ha ezen a téren hasonló eszközök­kel megtámadják. Imént említettem, hogy a kormánytól, hatóságoktól, a parlamenttől s különböző társadalmi forrásokból származó ille­gitim beavatkozások megtorlására nincs fórum. Legfeljebb a miniszter volna felelősségre vonható az 1848:111. tc. alapján, ha ő támadja a bírói függetlenséget. Ez a felelősségrevonás azonban el sem képzelhető a mai parlamentarizmus s az annak alapját képező többségi elv mellett. Egyedül külső, fizikai tá­madások esetén talál védelmet a bíró a becsület s hatóságok védelméről szóló törvény alapján, éppúgy mint más tagja a ha­tóságnak. Miután azonban a bírói függetlenség javarészben szel­lemi s erkölcsi téren mozog s itt a bíró semmi védelemre nem talál, elmondhatjuk tehát, hogy működési területének nagy része mindenkinek ki van szolgáltatva s a becsületre s ható­sági működésre korlátozott védelemmel a szellemi s erkölcsi jellegű bírói függetlenség védelme teljesen materializálva van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom