Jogállam, 1924 (23. évfolyam, 1-10. szám)

1924 / 9-10. szám - A magánalkalmazottak szolgálati viszonyát szabályozó törvényjavaslat előadói tervezetéhez

A VALORIZÁCIÓ, MINT TÖRVÉNYALKOTÁSI PROBLÉMA STB. 4Ó7 A VALORIZÁCIÓ, MINT TÖRVÉNYALKOTÁSI PROBLÉMA EGYES KÜLFÖLDI ÁLLAMOKBAN. írta: Dr. NIZSALOVSZKY ENDRE. L Tapasztalati tény, hogy a pénz értékének csökkenése nem vonja feltétlenül maga után azt a törekvést, hogy a hanyatló értékű pénzben összegszerűen meghatározott tartozások eredeti belső értékükre felemeltessenek. A gazdasági életnek a pénz értékállandóság fikciójához ragaszkodását egy gyors lefolyású és nagymérvű valutaromlás szokta megtörni, amelynek nyomán a gazdasági élet minden vonatkozásában jóformán egyszerre érlelődik meg az a meggyőződés, hogy a pénz értékmérő jelentősége megszűnt, a jobb pénzben keletkezett tartozás rosz­szabb pénzzel visszafizetése nem kellő teljesítése.1 Ez a gazda­sági életben kialakuló felfogás indítja meg a valorizációra irá­nyuló törekvéseket, amelyek elsősorban a bíróhoz intézett kére­lem alakjában jutnak kifejezésre. Ha a bíró a kérelemnek nem tud eleget tenni, vagy ha az adott esetben megtalálja ugyan az igazságot, de határozatával olyan érdekeket érint, amelyek vé­delmét a törvényhozó hatalom szükségesnek tekinti, akkor kez­dődik a törvényhozás szerepe. A háború-vesztés keserves következményeit sinylő Német ország és Németausztria mellett végig járta a valutaromlás egés? iskoláját Lengyelország is. A törvényhozás mindhárom ország­ban megmozdult és alkotott. Mindhárom ország törvényhozása többet beszélt, mint a mi jogszabályalkotó szerveink. Nem bizo­nyos, hogy a cselekvés minden esetben helyesebb volt. mint a hallgatás, de hogy jogalkotásunk nagymértékben el van maradva a valorizáció szabályozása terén, az kétségtelen.2 Éppen ezért talán nem egészen felesleges a figyelmet arra fordítani, amit külföldön a valutaromlás következményeit liquidáló harmadik tényező, a törvényhozás a valorizáció körében végzett. A valorizáció kifejezést sokszor a .pénzértékromlás követ­kezményeinek minden elhárítási módjára használják.3 E túlsá­gosan tág fogalommal szemben a valorizáció lényégét inkább 1 Ezt észleli Scliüster a németországi valorizációról írt cikkében. (M. Jogi Szemle 1924 nov.) 2 König Vilmos cikke a Jogállam 1924 szeptemberi számában. 3 így Wahle : Valorizationsprobleme. 1924. 32*

Next

/
Oldalképek
Tartalom