Jogállam, 1921 (20. évfolyam, 1-10. szám)

1921 / 1. szám - Az 1919-20 év perjogi gyakorlata. [2. r.]

AZ I919—20. ÉV PERJOGI GYAKORLATA. 29 totta ki és ha a kárösszeg a kötvényfeltételek szerint e képviselőségnél fizetendő (C. IV. 4816/1919, Pd. V. 58.). Az okirat megfelel a 29. §-nak, ha nemcsak ezt tartalmazza: «helyt J. állomáson waggonba rakva», hanem azt is, hogy szállítási akadály esetében az alperes a hátralékos famennyiséget J.-i telepén tartozik a felperesnek rendelkezésére bocsátani (Nagyv. 147/1919 és v. ö. Jogállam 1917, 211. í. 1. jzt). A vevő által az eladó ellen az áru szállításának elmulasztásából kifolyólag inditott kártérítési perben, a Pp. 29. §-a szempontjából, nem az a hely irányadó, a hol a vételár volt fizetendő, hanem az a hely, a hol az eladó tartozott a szerződést teljesíteni (C. VII. 639/1919). Ezzel szemben arra utalok, hogy a Pp. 29. §-a — a német ZPO. 29. §-ától eltérően — nem a vitás kötelezettség teljesítésének helyét (wo die streitige Verpflichtung zu erfüllen ist), hanem a s^er^ödés teljesítésének helyét veszi irányadónak és hogy «több teljesítési hely közül az illetékességet bármelyik megállapitja*. V. ö. Pd. III. 57. sz., a hol a szerződésszerű átvétel helye nem esett össze a kikötött fizetési helylyel, mégis kimondatott, hogy az átvétel elmulasztása alapján inditott kártérítési perben az illetékességet a kikötött fizetési hely is megalapítja; hasonló Pd. II. 433, a hol szintén a kikötött fizetési hely alapján állapíttatott meg a kártérilés iránti perben az illetékesség. A Pp. 31. §-a esetében az ügylet létrejöttén kivül az árunak a vevő birtokába jutását is okirattal kell igazolni, de minden egyes esetben különálló előzetes megrendelés okirati igazolása nem szükséges. Ide tartozik az árunak a vétel létrejöttekori azonnali elvitele is (C. IV. 5649/1918, Pd. V. 25.). A Pp. 32. §-a szempontjából a C^ukorkö^pont kereskedőnek tekintendő (Pd. V. 25.). Az előre fizetett vételár a vevő által elkönyvelendő; az áru minőségi hiánya esetében tehát az a különbözet, mely a fizetett vételár és a meg nem felelő áru valódi értéke között az eladó terhére fenforog és szintén el-