Jogállam, 1918 (17. évfolyam, 1-10. szám)

1918 / 5-6. szám - A tízéves hatásköri bíróság

348 BÁRÓ Dí WLASSICS GYULA telménveinek megfelelő uj hatásköri bírósági rendezést, mert a kormány szigorúan a jogszabályokat alkalmazta. Más orszá­gokban rendszerint a visszaélések tolták előtérbe a biztosítékot nyújtó hatásköri bírósági rendezés szükségességét, mint pl. régente Francziaországban, a parlamentek (törvényszékek) túl­kapásai ellen volt szükség a közigazgatási hatóságok hatásköri védelmére. Másutt a fejedelmi kabinetek döntésének hátrányai miatt hozták napirendre a birói és közigazgatási hatáskörök védelmi intézményeit. A német földön hosszú ideig a fejedelem joga volt a vitás hatáskör rendezése. Nagy Frigyes alatt Porosz­országban a «Jurisdictionscommissio»-ra ruháztatott a döntés. Ennek tagjai a «Generaldirection» és a legfőbb bíróság tagjaf voltak. A porosz közigazgatás nagy reformja idején a XIX. század elején ismét a fejedelem hatalmi körébe vonták ez ügyet és ez történt más német államokban is. Míg tehát Franczia­országban a törvényszéki, addig a német földön inkább a köz­igazgatási hatalmi túlzások voltak az alkotmánybiztositás jelentő­ségével biró rendezés gyakorlati okai : addig nálunk tisztán­annak meggondolása volt a döntő, hogy a magyar alkotmány­ból hiányzik egy nagyjelentőségű intézményes biztosíték, mely­ről ott, hol a birói hatalom elválasztatott a közigazgatástól, már oly országok sem feledkeztek meg, melyekben az alkot­mányos érzék kevésbbé volt kifejlődve, mint nálunk. Montes­quieu óta a legnagyobb elméket foglalkoztatta az államhatalmi megoszlás egyensúlyának rendszere. Ebben az egyensulyrend­szerben a független hatásköri bíróság, mint legfőbb őr, nélkü­lözhetlennek bizonyult. A mennyire formailag a legrosszabb megoldás volt a magyar ideiglenes rendezés, a hatásköri bíró­ság mai törvényes szervezete mint intézményes biztositék a füg­getlenség szempontjából kifogás alá nem eshetik. Korunkban már senki se óhajthat vissza oly rendezést, melyet valamikor tökéletesnek tartottak. Oly rendezést például, hogy az állam­hatalom legfőbb képviselője döntse el ezeket az ügyeket-

Next

/
Oldalképek
Tartalom