Jogállam, 1917 (16. évfolyam, 1-10. szám)
1917 / 9-10. szám - A világháborút lezáró békekongresszus jogi problémái
A VILÁGHÁBORÚT LEZÁRÓ BÉKEKONGRESSZUS. egytől-egyig nélkülözhetetlenek. A tudományos munkásság csak akkor teremtheti meg a nemzetközi jognak a tiszta jogelven fölépülő rendszerét, ha az államokban nemcsak a komoly akarat van meg arra, hogy a nemzetközi joghoz alkalmazkodjanak, hanem hajlandók és képesek is arra, hogy e rendszert szentesítsék és alkalmazzák. Ámde, ha a nemzetközi szerződések kötelező ereje kétségbe vonható, akkor a nemzetközi jognak tudományosan kidolgozott szabályait szankczionálni nincs módunk. Itt már igaza lesz Oppenheimnek is, hogy a nemzetközi jog szabályainak érniök kell, idő kell ahhoz, hogy megérjenek. A tudományos munkásságnak a nemzetközi jogot fejlesztő szerepe csak abban állhat, hogy a tudománynak kell összehordani és kellő alakba önteni azt az anyagot, a mely az államok vezető íérfiait fölvilágosíthatja a tekintetben, hogy eljárásuk rendezett volta többet ér a rendezetlen állapotnál. A tudománynak azonban nem lehet az a feladata, hogy minden időkre és minden népre egyaránt érvényes jogszabályok rendszerét kutassa, hanem csak az, hogy a jogbölcsészeti relativizmus álláspontjára helyezkedve, megvizsgálja alapjukra és kivitelük módjára mindazokat a jogczélokat, a melyek eddig fölmerültek. A szorosabb értelemben vett nemzetközi jogtudománynak és a nemzetközi politika tudományának karöltve kell az államokat felvilágositaniok arról, mit lehet elérni, mit akarunk elérni s e czélokhoz minő eszközök vezetnek, de nem lehet feladata felelősség terhét levenni az államférfiak válláról azzal, hogy csalhatatlanság dogmájába öltöztet egyes tételeket. Ha azután az államok elhatározzák, hogy bizonyos czélokat akarnak megvalósítani, ismét a tudomány feladata lesz e czélok megvalósítására szükséges szabályokat kidolgozni, vagy legalább is előkésziteni a konkrét megoldás lehető módjait. VII. Ezen a ponton kapcsolódik a békekongresszus jogi problémái közé a nemzetközi választott bíróságok szerepe. Nem lehet vitás, hogy a nemzetközi jog forrásainak mai rendezetlensége mellett a nemzetközi választott biróságok törvényt látó
