Jogállam, 1917 (16. évfolyam, 1-10. szám)

1917 / 8. szám - A polgári törvénykönyv szoczializálása. 1. [r.]

DF MESZLÉNY ARTÚR tekintetében is, legfeljebb, hogy ennek érvényéhez gyámhatósági jóváhagyás volna szükséges (J. 225. §.). A J. sem tartja tehát direkt erkölcstelennek, hogy a törvénytelen gyermek az apa családjában a törvényesek mellett nevelkedjék. Az osztrák polg. tkv. első résznovellája (13. §., polg. tkv. 171. §.) erről az esetről külön emlékszik meg, megszabván, hogy ha az apa apaságát elismerte vagy azt a bíróság megállapította, a törvénytelen gyermek az apa halála után ugyanabban a mértékben kapja meg ellátását és nevelését, mint eddig, csak ne nagyobb mértékben, mint a törvényes gyermekek. Már azzal is sokat nyernénk, ha ezt a rendelkezést átvennők, mert legalább ki volna fejezve, hogy a törvény nem esik kétségbe és. a világ rendje fel nem fordul, ha a házasságon kívül született gyermek az apja házában nő fel. S ily rendelkezés arra mindenesetre jó volna, hogy útját vágja olyanféle érvelésnek, hogy — mivel a tartás természetben való nyújtása a törvényes gyermekcsaládjogi helyzetére is kihat •— a J. 220. §-a imperativ jellegű és ezért ellenkező megállapodás érvénytelen. Sőt azt hiszem, odáig nyugodtan el lehetne menni, hogy a gyámhatóság a\ apa kérelmére elrendelhesse, hogy az apa a tartást természetben szolgáltassa. Hiszen ez csak egy további alkalmazása volna a J. 1^7. §. 2. bekezdésében már kimondott elvnek^ Nincs ok arra, hogy a mint egyszer felismertük a házasságon kívüli rokonságnak ezt a jellegét, a tartás kérdésében a törvénytelen gyermekkel mostohábban bánjunk, mint más tartásra jogosított rokonnal. A második, a mivel a természetbeli tartást favorizálhatjuk, a J. idézett szabályának enyhítése abban az irányban, hogy eltekintünk, vagy igazabban: a gazdasági helyzetben már megadottnak vesszük azt a «fontos ok»-ot, a mely miatt a kötelezett követelheti, hogy a tartás természetben adassék. Bizonyos, hogy kell valami korlát, nehogy abszolúte össze nem férő embereket tereljünk egy tető alá. A viszonyokat a bírónak kell mérlegelni — notabene a nyomozás teljes szabadsága