Jogállam, 1916 (15. évfolyam, 1-10. szám)

1916 / 1-2. szám - Az állam hadi ereje ellen irányuló bűntett

AZ ÁLLAM HADI EREJE ELLEM IRÁNYULÓ BŰNTETT. [9 ítélet pedig azt mondja: nem a czélzat az irányadó, hanem az eszköz, ha abból az eredmény előáll vagy előállhat. Ha egy­felől az alanyi czélzatot nélkülöző tárgyi okozatosság és más­felől az akart okozatosság közt fennálló szükséges megkülön­böztetést nem tenné meg annyira élesen már a K. B. T. 367. § a, akkor a következő példa vethetne éles világot az itélet gon­dolatmenetének téves voltára. Ha valaki mérget küld a vezér­kari főnöknek, hogy benne a hadsereget szellemi vezetőjétől foszsza meg, akkor ama nyilvánvaló czélzatánál fogva, hogy a hadseregnek akar hátrányt okozni, a K. B. T. 327. §-ába ütköző büntettet követi el még akkor is, ha az eredmény be nem következik. Ha azonban ugyanez a cselekmény személyes bosszúból követtetik el, gyilkosság büntette vagy ennek kísér­lete forog fenn. Ugyanígy érheti el vagy akarhatja elérni az államellenes érzelmű tettes is az ő hazaáruló czélját: a hadseregnek rossz czipők szállítása által való károsítását. De akkor megállapitást kell, hogy nyerjen a terhére az, hogy ezt a czélt szándékába már kezdettől fogva felvette; ellenben az, hogy rossz czipőknek csupán üzleti érdekből vagy éppen tisztára gondatlanságból eredt szállítása katonák egészségének veszélyeztetésével járhat, magá­ban véve a tettesnek erre irányuló czélzata nélkül, a K. B. T. 427. §-ának tényálladékát meg nem állapithatja. Az itt kifejtett álláspontot az első fokon eljáró magyar had­biróságok, valamint a m. kir. Curia többrendbeli felmentő hatá­rozata igen meggyőzően képviseli. Azt a hézagot, a melyet a kötelességellenesen eljáró hadseregszállítók kezelése tekinteté­ben a K. B. T. nyitva hagy, a magyar kormány is felismerte és ezért hozott specziális törvényt, az 1915 : XIX. t.-cz. ket a hadviselés érdekei ellen elkövetett bűntettekről és vétségekről, azzal az indokolással, hogy a fennálló törvények hatékony és az efajta szédelgések súlyának és veszélyességének megfelelő megtorlást nem tesznek lehetővé. Az óriási eltérés az e tör­vényben megállapított büntetések (2 évtől $ évig terjedhető 2*

Next

/
Oldalképek
Tartalom