Jogállam, 1915 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1915 / 1-2. szám - Hatáskör és illetékesség az uj polgári perrendtartásban

HATÁSKÖR ÉS ILLETÉKESSÉG. 71 a kereskedő árukövetelései a telep helyének bíróságánál csak kereskedővel szemben érvényesíthetők; magyar állampolgár az osztrák bíróság illetékességének is alávetheti magát, ha Ausztriában lakik és viszont; a részlet ügyleti követelésekre nézve fent ismertetett illetékességi korlátozások nálunk az osztrák alperesekkel szemben is fennállanak és megfordítva. V. Átmeneti intézkedések. A polgári perrendtartás életbelépése előtt folyamatba tett perekben a birói hatáskör és illetékesség kérdésében az eddigi szabályok irányadók; de ha a bíróság ebben a kérdésben még nem határozott, a hatáskör vagy az illetékesség hiánya miatt a pert nem lehet megszüntetni, feltéve, hogy a per a polgári perrendtartás szerint a biróság hatáskörébe és illetékességéhez tartozik. Ha azonban az alperes magát a Pp. életbelépése előtt az 1868 : LIV. t.-cz. 52. §-ának a) pontja alapján a felperes szabad tetszése szerint választandó bármely rendes polgári bíróságnak okiratban alávetette, ez az alávetés a Pp. értelmében ugyan nem bir joghatálylyal, felperes azonban az alávetés alapján — átmenetül mégis a saját lakása, tartózkodása, gyári, ipari, kereskedelmi telepe vagy gazdaságának helye szerint illetékes biróság előtt indíthat a Pp. életbelépése után keresetet. A könyvkivonaü illetékesség a Pp. életbelépéséigaz 1868: LIV. t.-cz. 3;. sj-a, illetőleg a keresk. törvény 31. §-ában szabályozott terjedelemben lett volna igénybe vehető; a moratóriummal kapcsolatos eljárási rendeletek azonban megfosztották a kereskedőket annak a lehetőségétől, hogy moratórium alá eső követeléseiket az 1914. év utolsó öt hónapjában a könyvvitel helyének bíróságánál érvényesítsék. Méltányos volna tehát, hogy eme hitelezők részére a könyvkivonati illetékességnek a