Jogállam, 1915 (14. évfolyam, 1-10. szám)
1915 / 1-2. szám - A ténymegállapítás felülvizsgálata
A TÉNYMEGÁLLAPÍTÁS FELÜLVIZSGÁLATA. } fi bizonyítékokat nem engedett felhozni, a felet védelmére meg nem hallgatta stb. a felső biró előtt kizárni kívánná az uj perrendtartás, akkor kénytelen lenne a felet az eljárás szabálytalanságának megtámadásától eltiltani, vagy megengedni, hogy a felsőbiró az Ítéletet akkor is feloldhassa, a midőn annak szabálytalansága előtte be nem bizonyittatott. Tehát az 53c;. §. értelmében a felülvizsgálati eljárásban felhozható nóvumok utján megállapítható eljárási szabálysértések közé tartoznak a fenti esetek. Az uj perrendtartás irányváltozása az előkészítésnél csak legújabban mutatkozott. Az 1902. évben a képviselőház elé terjesztett perrendtartás javaslata még fenntartotta, bár általánosabb formában, azt a rendelkezést, hogy a felülvizsgálati alap gyanánt szolgáló jogsértés «a jogszabály, mely helytelenül volt alkalmazva vagy mellőzve», megjelöltessék. Fenntartotta tehát «a jogkérdésre szoritott felebbezés» rendszerét. Az uj eljárás elhárította ezt a formalisztikus zsilipet, megengedi minden esetben a felülvizsgálatot, csupán a hivatalból figyelembe veendő körülmények és eljárások, szabálysértések esetében engedvén meg a mérlegelést és tárgyalást, tulajdonképen az ítélet érdemi részét illetően csak a mérlegelést és tárgyalás tartását zárja ki a felülvizsgálati eljárás, illetve felülvizsgálati ténymegállapítás köréből. A törvényhozó akarata félre nem érthető. Az által, hogy a felülvizsgálatot, mint jogorvoslatot szélesebb, általánosabb alappal és jogtartalommal látta el, mindenben el akart térni a semmiségi rendszer, a pourvoi en cassation lehetőségétől, ellenkezőleg valóságos rendes harmadbirósági jogorvoslatot akart teremteni. Ugy látszik, hogy a törvényhozót annak elismerése késztette e kétségtelen szembetűnő irányváltozásra, hogy a S. E. alapján kifejlődött bírói gyakorlat már a törvény alkalmazásának első idejében áttörte a tény- és jogkérdések között felállított határvonalat. Jogkérdésnek minősítvén a tények jogszabály alá ->•