Jogállam, 1915 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1915 / 6. szám - A háborús állapot befolyása a fennálló jogviszonyokra

A HÁBORÚS ÁLLAPOT BEFOLYÁSA A FENNÁLLÓ JOGVISZONYOKRA. Irta: KRÜCKMANN PÁL. A következőkben a fennálló jogállapotot kivánom ismer­tetni, ugy a mint a gyakorlatban kialakult; bírálatot helyszűke miatt nem gyakorolhatok. Ezzel egyúttal magyar szövetsége­sünknek vélek némi szolgálatot tenni. Ausztriából és Magyar­országból ugyanis e tárgyra vonatkozó különböző kérdésekkel fordultak hozzám és egyúttal kérték a Reichsgericht erre vonat­kozó határozatainak közlését, mert ugy látszik, hogy Ausztria­Magyarországban a «genus non perit» tétele még sok nehéz­séget okoz. E kívánságnak igyekszem a következő sorokban megfelelni. Előre kivánom bocsátani, hogy a «genus non perit» tétele nálunk a 'gyakorlatban tényleg már évtizedek óta nem érvé­nyesül és a BGB. 279. §-a sem keltette uj életre. Egyszerűen megtörött az ellenkező teórián és praxison. Ez fontos az Ausz­tria-Magyarországból elém terjesztett esetek szempontjából. A kötelezett áru nem szállítható, mert a gyár az ellenség által megszállott országrészben van, vagy mert az állam kaszárnyá­nak használja, vagy mert leégett, vagy mert kiviteli tilalmat bocsátottak ki, vagy mert a kiviteli tilalom visszavonása után oly nagy áremelkedés állott be, hogy a szállító a teljesítés által gazdaságilag aránytalanul károsodna, vagy mert kiviteli tilalom nélkül is a nyers anyagok aránytalan áremelkedése következett be, a mely az áru szállítását a kötelmen túlmenően megnehe­zíti. Az általam ismert esetek mind feltűnően egyformák és Jogállam. XIV. évf. 6. f. 2)

Next

/
Oldalképek
Tartalom