Jogállam, 1911 (10. évfolyam, 1-10. szám)
1911 / 2. szám - A hágai váltójogi államértekezlet
I 20 D? FODOR ÁRMIN részéről, a bemutatóra szóló váltó nagy ellenzésre talált. Daczára ennek, nem mellőzték azt, miután (különösen tekintettel az angol jogrendszerre) jogi hatásait magában a törvényben ki akarták épiteni (4. czikk. 1. bekezdés és 12. czikk 1. bekezdés). De mindegyik szerződő államnak az egyezmény 5, czikke megengedi, hogy saját területén az ilyen váltót semmisséggel sújtsa. A 4. czikk kimondja, hogy a bemutatóra szóló váltó forgatmány utján nem ruházható át; az ily forgatmány a 12. czikk értelmében a kibocsátóért vállalt kezesség hatályával bir. Egyebekben az e czikkben foglalt rendelkezések a magyar váltótörvény 8. §-ával lényegileg megegyeznek. A hágai tervezet 3. czikke a telepitett váltóval egy szempont alá helyezi azt a váltót, a mely az intézvényezett lakóhelyén harmadik személynél fizetendő (Zalstellenwechsel). Ez az intézkedés a mi jogunkkal szemben uj, Németországban azonban az 1908. évi novella ezt már meghonosította. A magyar váltótörvény 3. í;-ának második pontja szerint a váltóösszegen felül járulékok nem köthetők ki és az ily kikötés nemlétezőnek tekintetik. Ezzel szemben a háerai tervezet o 6. czikke értelmében a látra vagy lát után bizonyos időre fizetendő váltóban a kibocsátó kikötheti, hogy a váltóösszeg után kamat jár. Másféle váltóban a kamat kikötését nem Írottnak kell tekinteni. Nálunk az 1840. évi váltótörvény sem tiltotta volt a kamatkikötést. Ez a tilalom nem is indokolt. Nem áll az, hogy a kamatkikötés a váltóösszeget bizonytalanná tenné. Igaz ugyan, hogy a kamatot ki kell számítani, de számitás más esetekben is szükséges, pl. ha a váltó számolási értékről szól. A franczia és az angol jog nem is ismeri ezt a tilalmat és e részben a magyar és a német jognak álláspontja nem indokolt. A 7. czikk lényegileg megfelel a magyar váltótörvény 4. §-ának. A 8. czikk, a mint azt már emiitettem, megfelel a magyar váltótörvény 2. §-ának. A 9. czikk pedig megfelel a magyar váltótörvény 10;. §-ának.