Jogállam, 1908 (7. évfolyam, 1-10. szám)

1908 / 8. szám - A magyar nemzetközi magánjog

Dí WITTMANN ERNŐ e gyakorlatból általános és a kötelmi jog egész területére kiterjedő következtetést levonni nem lehet. A házassági vagyonjognak a kötelmi jogban egész különleges jogállása van, a kötelmi jog egyes részeitől materiális szabályozása is eltérő levén, szükségszerüleg következik tehát, hogy nemzetközi magánjogi szabályozásának is eltérőnek kell lennie. Ugyanígy, mint az emiitett birói gyakorlat, általános következtetések levonására szintén alkalmatlan a K. T. 326. §-a, mely szerint kétség esetében az a mérték, suly, pénznem és időszámitás tekintetik szerződésszerűnek, mely a teljesités helyén divatozik. Alkalmatlan általános következtetések levonására a K. T. 326. §-a, mert, mint szóhangzásából világos, csak értelmezési szabály, mely a tényleges teljesités mikéntjére vonatkozik. A teória feladata ezek szerint, miután törvény és birói gyakorlat kielégitő felvilágosítást nem ad, önállóan állást foglalni. A continentális nemzetközi magánjogban a kötelmi jog tekintetében két lényeges áramlat van, az egyik, melyet a franczia gyakorlat és teona fejtett ki, azt állítja, hogy a feleknek joguk van meghatározni azt a jogot, mely jog szerződésükre alkalmaztassák és ha a felek e jogukkal nem éltek, ugy a biró feladata a felek intézkedéseiből, illetőleg személyes körülményeiből megállapítani azt, hogy minő törvények alkalmaztassanak. A másik áramlat, melyet a német gyakorlat valósitott meg, a szerződések tekintetében a lex solutionist alkalmazza. A franczia gyakorlattal szemben az irodalomban ismételten ki lett fejtve, hogy habár kétségtelen, hogy a szerződés a felek közt törvényt alkot, mégis azokat a határokat megszabni, melyeken belül a szerződéses akarat törvény, a felek akarata nem alkalmas és nem hivatott. így példaképen fel lett hozva az, hogy némely államban az u. n. tőzsdei differencziális ügyletek tilosak, ha már most a felek akarata mérvadó a kötelmi jogban, ugy egy államban, melyben a mondott ügyletek tilosak, mégis érvényesen lehetne differencziális ügyleteket kötni, ha a felek magukat valamely oly