Jogállam, 1907 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1907 / 5. szám - A kezdő bünös kimélése mint törvényhozási problema. 1. [r.]

A KEZDŐ BŰNÖS KÍMÉLÉSE. 341 helyesebben mondva: elfojtott védelem csak szóhoz jutott volna. Az ártatlanság üldözése az igazság nevében csak akkor szűnt meg, midőn évszázadok visszaéléseinek hatása alatt a köztu­datba ment át a török mondás helyessége: «Ha a biró a vád­lód, az Isten legyen a védőd!» E felismerés örökre száműzte a canonjogi nyomozó pert a bűnvádi eljárás keretéből; de az egyik tanulságból — ugy látszik — még nem vontuk le azt a másik tanulságot, hogy a legjobb akarat magában véve nem elegendő az igazság követelményeinek megvalósítására és hogy senki — tehát a biró sem — tud igazságos lenni, ha őt mes­terségesen meg nem védjük saját — öntudatlan — elfogult­ságával szemben. A biró öntudatlan elfogultságának távoltar­tására nincs más mód, mint korlátozása bírói teendőkre, általá­nos szabály alkalmazására és kötelezése arra, hogy határozatait indokolja. Az általános szabály és az indokolás kölcsönösen feltéte­lezik egymást. A ki csakis a konkrét esethez szabja elhatáro­zását, az nem biró, mert az általános szabály és a bíráskodás egymást kiegészítő fogalmak. A ki nem indokolja Ítéletét, az tévedni fog akkor is, ha igazságos akar lenni, mert meggyőző­dését alkotó elemeire visszavezetni képes nem lévén, felismeré­sének forrásai között a tisztát a zavarostól meg nem különböz­tetheti, elhatározásából nem zárhat el gyanús indokokat, melyek csak addig veszélyesek, mig észrevétlenül a többiek közé vegyül­hetnek, és ennélfogva szenvedélyeinek befolyása, előítéleteinek nyomása alatt fog állani akkor is, mikor csak az igazság útját véli követni. A törvény azonban csak rendszerint, de nem mindig maga állitja fel azt a szabályt, melynek alkalmazására a birót kötelezi. A tudományra, a gondolkodás, a psychologia törvényeire utalja a birót. Büntetőtörvénykönyvünk p. o. nem sorolja fel sem a dolus sem a culpa ismérveit. De azért senki sem állithatja, hogy a biró tetszésétől függ annak megállapítása, hogy a vád­lott szándékosan vagy gondatlanságból ölt. A törvény nem hatá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom