Jogállam, 1906 (5. évfolyam, 1-10. szám)
1906 / 7. szám - Tanulmányok az angol magánjog köréből
Dr WITTMANN ERNŐ A gyakorlatban igen gyakran merültek fel esetek, melyekben hivatalnokok e látszólag impraktikus kifogást sikerrel érvényesítettek, így gyakran olvassuk, hogy a régebbi időben valamely angol hajó megbízatott azzal, hogy angol rabszolgakereskedők hajóit elfogja, a rabszolgákat felszabadítsa, tévedésből megesett, hogy nem egy angol rabszolgakereskedelmet üző hajót, hanem valamely spanyol hajót fogtak el és semmisitettek meg. A Búron v. Denman, illetőleg a Madrazo v. Willes esetben, melyekben ilyen téves lefoglalás történt, a sérelmet szenvedett rabszol^akereskedők kártérítési keresetet inditottak a lefoglalást foganatositó hajó parancsnokai ellen. Ez Ítéletekből megállapítható az, hogy ha a kormány utólag jóváhagyta a parancsnok cselekedetét, ugy utóbbi a kártéritési perben sikerrel védekezhet azzal, hogy cselekedete act of state volt (v. ö. Parké Báron of the Exchequer Búron v. Denman esetben), ellenkező esetben, ha a kormány utólag az elkobozást jóvá nem hagyta, a védekezés meg nem áll és a hajóskapitány marasztalandó iMadrazzo v. Willes). Praktikusabb jelentőségűek és az utolsó délafrikai háborúban mint prascedensek fontossággal birtak azok a perek, melyek indiai fejedelmi családok sarjai és a már említett East Indián Company közt lefolytak. E perek csoportjából már hivatkoztam közbevetőleg a Secretary of the state in council of India v. Kamachee Boyee Sahaba ügyére. Felperes ez ügyben utóbb említett, nehezen kimondható nevü hölgy volt (röviden később B.), a ki a polgári állását tekintve legidősebb özvegye volt Savajee, Tanjore elhalt fejedelmének (Rajah) és követelte, hogy mint férje örökösének adja vissza neki az East Indián Company férje ingó és ingatlan vagyonát, melyet utóbbi halála után jogtalanul elfoglaltak. A privy council ez esetben kimondotta, hogy nem bocsátkozhatik annak bírálatába, vájjon jogos vagy jogtalan volt-e a társaság cselekedete, mert a társaság a reá ruházott hatalommal élve, mint a souveren kormány meghatalmazottja cselekedett és a mit tett, ennek következtében act of state ... Az act of state
