Jogállam, 1905 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1905 / 10. szám - Egyenjogú házasság és trónöröklés. A Welsburg-eset

762 Dí SCHILLER BÓDOG tanácsnak érvényes házasság kellékéül megkövetelt beleegyezése teljes mértékben ki tudja elégíteni, az alattvalóknak a nélkül az elvi lefokozása nélkül is. Továbbá senki sem fogja tagadni, hogy a házassági akadály s tilalom fogalmában benn rejlő szörnyen erkölcs­telen kényszert ez a közvetett házassági tilalom, a mely a legszeretet­tebb személyeket: a hitvest s a gyermekeket érő súlyos nélkülözé­sek árán szüntethető meg csupán, hatványozottan valósítja meg. És ha — nagyon kivételes, bonyolódott eseteket nem tekintve — végezetül mindenkor teljes biztonsággal meg is fog állapíttat­hatni, kit illet az egyenjogúság elve szerint a trón, mégis a controversiák tömegénél fogva, mely ezt a jogintézményt jel­lemzi, felette gyakran akad ok trónöröklésí jogvitára; de sőt alapos jogigények hiányának tökéletes liquiditása sem fog, a tételes jognak és ama jognak, «mely velünk született*), ellen­tétességénél fogva, mindig akadályául szolgálni trónöröklési igény formálásának. Az egyenjogú házasság intézménye igy éppen azt alkalmas veszélyeztetni, a mi az örökös monarchiának az egyéb államformákkal szemben legfőbb előnye: a trónöröklési rendnek szilárdságát és határozottságát. Az egyenjogú házasság institutiója ellen intézett erős és heves támadások okozzák, hogy minden ahhoz kapcsolódó jog­eset jóval mélyebb s általánosabb érdeklődést kelt, mintsem az eset magában való jelentőségének megfelelne. Ez áll ez idő szerint a Welsburg-esetről is, mely tulajdonképen semmi egyéb, mint az oldenburgi rendes bíróságok előtt folyamatban levő polgári perügy. De a német publicistikának alig van orgá­numa, mely azzal nem foglalkozott volna és már is jelenté­keny tudományos irodalma van, a melyből Te\ner bécsi, Rehm göttingeni és Schücking marburgi egyetemi tanár tanulmányait kell kiemelnünk.* A nagyérdekü jogeset tárgyalása kapcsán ismer­* Die Successions- und Verwandtenrechte des Prinzen Alexander von Olden­burg genannt GrafWelsburg. Von dr. Friedrich Te^ner, Berlin 1901;. Oldenburger Thron­anwárter. Von dr. Hermann Rehm. München 1901. Die Nichtigkeit der Thronansprüche des Grafen Alexander von Welsburg in Oldenburg. Von dr. Walter Schücking. Mar­burg a. L. 1905.

Next

/
Oldalképek
Tartalom