Jogállam, 1905 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1905 / 4. szám - A kérdés-feltétel megtagadása esküdtbírósági eljárásban

2Ó2 VARGHA FERENCZ sekkel igyekszenek a juryt befolyásolni, melyeknek a perben absölute semmi alapjuk nincs; és ezért mégis igen alkalmasak a nem jogászilag gondolkozó laikus elemnek érzelmi tulsulylya! biró lelki világát megtéveszteni s igazságtalan verdict hozatalára birni. Csendes küzdelem fejlődik ki ilyenkor a bíróság s a védő között. A törvényt ismerő s jogászilag, tehát majdnem aritmeticze gondolkozó biró szinte megdöbben annak a lehetőségétől, hogy jogos védelem indokából föimentessék a vádlott, midőn e beszámitást kizáró ok törvényes fogalmának megfelelő tények absölute nem merültek fel a bizonyítási eljárásban; és a védő mégis arra törekszik, hogy erre is tegyenek fel kérdést. A hol erős felindulásra van alap, ott minden bizonynyal mint árnyék követi az erre feltett kérdést a jogos védelemre irányzott kérdés. Ha a szándékos emberölés szálai a korcsmába vezetnek, — pedig ölésnél csaknem mindig itt találjuk fel a lelki kausalitás első lánczszemét: az öntudatlan állapot lép előtérbe, — s a védő erre téteti fel a kérdést. Szakbiró előtt hiában hozakodnék elő a védő hasonló érvekkel, mert a beszámitást kizáró okok ösvénye már erősen ki van taposva a jogászbirák előtt; de a jogban járatlan esküdt nem ismeri azokat a finom árnyalatokat, melyek az egyszerű erős felindulásban, a tettleges bántalmazás folytán keletkezett erős felindulásban s a jogos védelemben elkövetett emberölés közt van. És ha e nuance-okhoz járul még a védő érzelmi mozzanatokra fölépitett beszéde: csodálható-e, ha jogos védelmet vagy öntudatlan állapotot vesznek fel az esküdtbirák ott, a hol a jog szerint arra semmi alap sincsen. A törvény szerint gondolkozó biró, nehogy absurd fölmentés következzék be, gyakran megtagadja a kérdés föltételét azzal a stereotip indokolással, hogy a jogos védelemre stb. a bizonyítási eljárásban semmi adat sem merült fel. A védő e határozat ellen semmiségi panaszszal él a 427. §. 4. p. alapján. A perjogi vitás kérdés e pontnál kezdődik s akként for-