Jogállam, 1905 (4. évfolyam, 1-10. szám)
1905 / 3. szám - Az alkotmány- és jogtörténet tanítása Magyarországon
AZ ALKOTMÁNY- ÉS JOGTÖRTÉNET TANÍTÁSA. •97 bel nem tudja támogatni, mint azzal, a mit én már könyvemben kiemeltem, hogy a kezdetleges korban az ilyen szétválasztása a hatalmi ágaknak meglepő jelenség — nem is tartom szükségesnek vele ez irányban a polémiát folytatni, hanem egyszerűen utalok Kuun Gé\a grófinak, az ős források legalaposabb ismerőjének, következő nyilatkozatára:* Mindezekből látjuk, hogy a magyaroknál a hadvezéri és birói hatalom egymástól lényegileg különbözött. T. A. «Magyar alkotmány és jogtörténet* cz. alapvető jeles müvében e\t a külömbséget helyesen észrevette s ennek további következményeit is kimutatta s reá mutatott, hogy a Kézai krónikájában Kádár néven emiitett rektor nem más, mint a magyarok által Scythiából kivonultukban megválasztott főbiró.» Végül annak bizonyitása végett, hogy én az ősi államszervezetre és igy a birói szervezetre vonatkozó tételeim felállításánál is nem ugy mint B. ur állítja, hanem kellő óvatossággal jártam el és semmiféle bizonytalan feltevésekbe nem bocsájlko\tam, legyen szabad két szakember bírálatára hivatkoznom. Del Vecchio ezeket mondja : «A források bizonytalanságára és csekély voltára való tekintettel T. megfontoltan és óvatosan halad ezeken a lapokon, arra törekedvén, hogy minden szót megdönthetlen bizonyítékra fektessen, minden állítást lelkiismeretesen bizonyítson.» Majd a tudós ethnologus Hermán Ottó ilyképpen nyilatkozik : «Ez a minden tekintetben jelentős és kiváló mü egész terjedelmében és minden részében az irodalmi források leggondosabb felhasználásával épült fel és minden következtetésében, a mely az irodalmi források keretén túlra is vezet, rendkívül óvatos, mert tiszteletben tartja a megókólhatás minden követelményeit.» Azzal zárom be máris hosszura nyúlt észrevételeimet, hogy meggyőződésem szerint csak az a kritika jogosult és termékenyítő a tudományra, mely a tárgyilagosság tiszta forrásából fakad. * Fajunk lebédiai és etelközi riniveltsége 6 — 7. 1.