Jogállam, 1905 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1905 / 2. szám - A cselédszerződés magánjogpolitikai szempontból

I 20 DF MESZLÉNY A. A CSELÉDSZERZŐDÉS. ben is, a mikor e restrictiv interpretatio daczára felkerülhet az ügy, a közigazgatási bíróság előtti eljárás az alsóbbfoku hatá ­rozat bürokratikus felülvizsgálatává zsugorodik össze. A cselédügyek elintézésére természetszerűleg hivatott fórum tehát a polgári bíróság. Az eljárást, mint már érintettem, az ez ügyek sajátosságának megfelelően külön kellene szabályozni, gondoskodván annak gyors lefolyásáról, rövidségéről és hatha­tósságáról. Végül mindenkép meg kell rendszabályozni a cseléd­közvetitő üzletet. A törvényünkben (82., 83., 112., 113. §§.) foglalt néhány szabály irott malaszt, s az ez iparral foglalkozó egyének nagy részének megbízhatósága minden kritikán alóli.1 Ezt a foglalkozást erélyes hatósági ellenőrzés alá kell venni ; űzését tetemes összegű biztosíték letételétől és az illető erkölcsi integritásától függővé tenni;2 visszaéléseit szigorúan büntetni; 3 súlyosabb esetben a visszaélőt a foglalkozás tovább-üzésétől eltiltani. A reform keresztülvitelének részletei a törvényhozót szá­mos socialpolitikai és technikai nehézség elé állítják, melyek legyőzésének helyes eszközeiről köteteket kellene irni; ezúttal czélomul csak azt tekintettem, hogy meggyőzzem az olvasót arról, hogy a felvetett probléma megoldása a modern social­politikus és jogász minden érdeklődésére és igyekezetére méltó feladat. 1 Az ipartörvény (1884 : XVII. t.-cz. 15. §.) a cselédszerző üzletet biztosíték letételétől tette ugyan függővé s a cselédszerzésért járó dijak szabályozását, valamint rendes könyvek vezetését (16. §.) előírta, s a keresk. miniszter 1884. aug. 22-en 29270. sz. a. kelt rendeletében félig-meddig megfelelő szabályrendelet-mintát is közzé­tett ; de a tények azt mutatják, hogy az eddig tett intézkedések ki nem elégitők. 2 Nem elég az a negatipum, a mi az előző jegyzetben említett szabályrendelet­minta 1. §-ában foglaltatik: «... nem nyerhet engedélyt oly egyén, a ki a hatóság előtt mint erkölcstelen életű ismeretes.* * Az 50 írtig terjedhető kihágási pénzbüntetés — id. szabályrendelet-minta 12. g. — nevetségesen enyhe.

Next

/
Oldalképek
Tartalom