Jogállam, 1903 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1903 / 3. szám - Tanulmányok a büntetőjogi gyakorlat köréből. 3. r.

BÍRÓI GYAKORLAT. 191 szerződéseknél megállapított clausulát írebus sic stantibus) általában minden előszerződésre ? Hogy a tervezet esetleg a pandektisták közül nagyon tekintélyes jogászok által propagált ama nézetnek lenne hive, hogy consensual-szerződést e szerződések természeténél fogva nem előzhet meg előszerződés, — kizárja az indokolás, mely világosan kimondja : hogy a tervezet előszerződésekről általános szabályokat nem tartalmaz (egyes speciális rendelkezések az 1368., 1381., 1393. §-okban foglaltatnak); dehogy ily szerződést a tervezetben külön felemiitett eseteken kívül is lehet érvényesen kötni, a felől a 914. §. általános szóhangzása mellett kétség nem lehet. Azt, hogy a tervezet az előszerződés elévülését a reál-szerződést megelőző előszerződéseknél külön rövid időre szabta, minden esetre arra való tekintettel, hogy az előszerződés által ne keletkezzék túlságos hosszú időre terjedő lekötöttség, a jogbiztonság érdekében szükségesnek tartom. De szükségesnek tartom azt is, hogy a rövidebb elévülési idő (pl. az osztrák polg. tk. mintájára egy évben) minden előszerződésre megállapittassék s szükségesnek tartanám, hogy ezért a tervezetnek IV. rész első czimébe oly szakasz vétessék fel, mely ugy az elévülési rövidebb időt, mint a clausulát (rebus sic stantibus) nemcsak a reál-szerződési előszerződésekre, de általánosságban minden előszerződésre megállapítsa. Ezt a jogbiztonság és a practikus élet megkívánja. A tervezetnek 1367., 1368., 1381., 1393. §-ai ebben az esetben feleslegesekké válnának. Dr. Bolla Árpád. (Folytatása következik). BÍRÓI GYAKORLAT. Tanulmányok a büntetőjogi gyakorlat köréből. y II. FEJEZET. törvény területi hatálya ; mentelmi jog. (Btk. ^—19 §§.)• ^ (Folytatás*). I. A\ enyhébb törvény fogalma a külföldön elkövetett büntetendő cselekményeknél is a btkv. 12. §-ának rendelkezésénél fogva szerepet játszik. A megoldás a dolog természeténél fogva ugyanaz, mint a btkv. 2. §-a esetében. Enyhébb az a törvény, mely az összes fennforgó, jelesül a büntetés kimérésére is vonatkozó körülmények számba és tekintetbe vételével a vádlottra kedvezőbb eredményre vezet. A btkv. 12. §-ában emiitett büntetés alatt nem a büntetési tétel, hanem az összerü esetben alkalmazandó büntetés értendő; nem a büntetés «in thesio, hanem a büntetés «in hypothesi». A biró e szerint előbb a magyar btkv. alapján itéli meg a * Elő/ő közleményeket 1. Jogállam 190J. év 77. és 121. 1.