Jogállam, 1903 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1903 / Tartalommutató

/. Közjog cs közigazgatás 129 I. KÖZJOG ÉS KÖZIGAZGATÁS. 101. Országgyűlési képviselőválasztás ellen intézett kérvény elutasítása bizonyitás elrendelése nélkül. — járóra kitűzése. — Hivatalos hatáskörbe eső igéret. — Vesztegetés, etetés-itatás. 11899: XV. t.-cz. 3. §, 5., 10. és 26. pontok, és 159. §.). Kérvényezők a szombathelyi kerületben megválasztott Éhen Gyula képviselő ellen egy feltétlen és két viszonylagos érvénytelenségi ok alapján adtak be kérvényt. Az előbbit az 1899 : XV. t.-cz. 3. §. 5. pontjának felhívásával arra alapitották, hogy a megválasztott képviselő, akkor Szombathely r. t. város polgármestere, Nárai községben tartott programmbeszédében megválasztása esetére a Szombathely városi helypénz leszállítását igérte. Viszonylagos érvénytelenségi okul azt hozták fel, hogy 1. a záróra szabálytalanul, nem azonnal a községek sorrend szerinti leszavazása után tüzetett ki, hanem azt megelőzően még leszavaztattak a jelentkezett választók; 2. mert a képviselő pártja vesztegetett, etetett-itatott, minek igazolására megjelöltek 14 választót, a kikkel szemben e cselekmények elkövettettek. A kérvény elutasittatott. (C. I. t.). I. Az 1899 : XV. t.-cz. 3. §-ának 26. pontjában foglalt érvénytelenségi ok első sorban föltételezi annak a ténynek a fönforgását, hogy az idézett t.-cz. 159. §-ának a záróra kitűzésére vonatkozó rendelkezései megsértettek, ennek hiányában a 3. §. 26. pontjában megjelölt második föltétel, az első és főföltétellel való szoros kapcsolatánál fogva, tekintetbe nem jöhet. Kérvényezők szerint a 159. §-nak a záróra kitűzésére vonatkozó rendelkezései az által sértettek meg, mert — szerintük — tény, hogy a községek sorrend szerinti leszavazása után a záróra azonnal ki nem tüzetett, hanem azt megelőzően még leszavaztattak a jelentkezett választók. Ez a tény valóságának esetére sem alkalmas arra, hogy annak alapján az 1899: XV. t.-cz. 3. §-ának 26.pontjában foglalt érvénytelenségi okfönforgása megállapittassék,mert: a) az 1874 : XXXIII. t.-cz. 75. §-a, melyet az 1899 : XV. t.-cz. nemcsak hatályon kivül nem helyezett, de hatályában, miután a 3. §. 21. pontjában arra hivatkozik, kifejezetten is föntartott, utolsó bekezdésében azt a rendelkezést tartalmazza, hogy azok a választók, kik szavazásra akkor nem jelentkeztek, mikor a megállapított sorrend szerint azon községen vagy városrészen volt a sor, a többi választóknak szavazása után szavazhatnak; b) mert kérvényezők a tárgyalás folyamán beismerték, hogy a községek sorrend szerinti szavazása után logállam Döntvénytára. 10