Jogállam, 1903 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1903 / Tartalommutató

98 /. Közjog és közigazgatás. tesse meg összeférhetetlen helyzetét, vagy mondjon le a képviselői megbízásról (1903. febr. 4.). Györffy Gyula a kitűzött 8 nap letelte előtt lemondott a banknál elfoglalt ügyészi állásáról, utóbb pedig képviselői megbízásáról is. De kerülete újból megválasztotta. Minthogy ugyané képviselő ellen az IQOI:XXIV. t.-cz. 11. 5-a alapján is (fonógépek közvetitése a kormánynál) folyt az eljárás: kérdés, hogy lemondása által végleg megszűnt-e ez az ügy, — avagy tekintettel a 23. §. 2. bekezdésére — újra meginditható-e ellene megválasztása után az eljárás, ha valaki bejelentést tesz. A törvény egyik hézaga, hogv e fontos kérdés világosan eldöntve nincs. 76. Összeférhetetlenség nem forog fenn, ha az országgyűlési képviselő megválasztatása után incompatibilis helyzetét megszünteti. (i90i:XXIV. t.-cz. 5. §. 5. pont és 21. §.) Az összeférhetetlenségi törvény 5. §-ának 5. pontja szerint nem lehet országgyűlési képviselő az, a ki a kormánynyal oly szerződési viszonyban áll, a melyben a kormány szállító vagy bérbevevő, kivéve, ha az évi bérösszeg, illetőleg az évi szállítás ára 10,000 koronát fölül nem halad; a 21. §. szerint pedig köteles a képviselő, kire nézve ez az eset fönforog, végleges igazolásától számított 30 nap alatt az összeférhetetlenségi helyzetet megszüntetni. Bauer Antal 1901. október 2-án választatott meg az ugodi kerület képviselőjévé. Ezt megelőzőleg még 1898-ban bérbeadta csikótelepül a közös hadügyminisztériumnak, anyjával és nejével közösen birt 1212 holdas ihászi birtokát. A katonai kincstár ezért 29,088 korona évi bért fizetett, a melyből Bauer Antalt birtokrészének arányához képest évi 12,592 korona illette. E szerint B. A. megválasztásakor összeférhetetlen volt E helyzetét 1901. október 27-én akként változtatta meg, hogy saját birtokrészének 1 3-ad részét, 80,000 korona értékben, átruházta nejére: minélfogva ettől kezdve az évi bérösszegből reá már csak 8393 korona esett. Az összeférhetetlenség bejelentetvén: ez ügyet az állandó bizottság előkészítette, az összeférhetetlenségi itélő bizottság pedig 1903. évi február 13-án tárgyalta. B. A. mind a két bizottság előtt azt állította, hogy nejének 80,000 koronával adósa volt, s hogy ez okból, egyszersmind pedig azért ruházta reá. birtoka egy részét, hogy ezáltal összeférhetetlen helyzetét megszüntesse. A bejelentő Sz. J. dr. ennek ellenére föntartotta azt az állítását, hogy összeférhetetlenség forog fönn. (Oss^eférh. állandó bi^otts.) A bizonyítékok kiegészítése mellőzhető: mert az a körülmény, hogy eladó a vevőnek (nejének) adósa volt, és hogy a vételár egy részével tartozása törlesztetett, közjegyzői okirattal van igazolva. Az összeférhetetlenségi állandó bizottság ennélfogva befejezett-