Jogállam, 1902 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1902 / 8. szám - Az ipari minták oltalmáról szóló előadói tervezet

AZ IPARI MINTÁK OLTALMÁRÓL SZÓLÓ TERVEZET. 6 I J mália fennforog a védjegyoltalom terén is, de ez nem ok arra, hogy a már emancipált használati minta is visszaessék ebbe az állapotba. A szabadalmi jogterületek kettéválasztása óta immár a nyolczadik év folyik s nem hallottunk sem magyar, sem osztrák részről panaszt a miatt, hogy az 1893 :XLI. t.-cz. létesítette állapot bármily irányban is károsan éreztette volna magát: miért ne lehetne tiz évvel a 93-iki törvény után a mintajog tárgyában is megvalósítani e törvény intentióját r! II. A tervezet a kidolgozás részleteiben az 1895: XXXVII. t.-cz. beosztásához alkalmazkodik s rendszerileg is a szabadalmi törvényre támaszkodik annyira, hogy annak intézkedéseit ismételten egyszerű utalással veszi át «megfelelői) alkalmazás végett. Az utalásnak e rendszere mellett a törvény ugyan rövidebb és kevesebb számú szakaszból áll, de tapasztalat szerint annál több alkalmat ad a gyakorlat ingadozására az interpretatio és analógiák terén. A mint a szabadalmi törvény intézkedéseinek egész fejezetekre kiterjedő utalások utján történő recipiálását, ugy a tervezetnek még egy technikai egyszerűsítését kell kifogásolnunk. Minthogy az izlésminta és a használati minta oltalma legnagyobb részben azonos elveken alapul, a tervezet jónak látta intézkedéseit a minták e két nemére nézve teljesen összefolyni engedni, ugy, hogy kétség férhet ahhoz, vajon egy-egy rendelkezés mindkét mintanemre nézve alkalmazást nyerhet-e? Ez kikerülhető, ha pusztán a közös rendelkezéseket foglaljuk közös szakaszokba, illetőleg fejezetekbe ; a két minta tekintetében alkalmazandó egymástól eltérő jogelveket pedig külön szakaszokba, sőt lehetőleg külön fejezetekbe sorozzuk. III. Az első fejedet a mintajog tárgyáról és hatályáról szól. Az első szakasz szerint a minta oltalma úgy az ízlésmintákra, mint a használaii mintákra kiterjed; a minták e két nemét a törvény nem definiálja, de lényeges kellék gyanánt állapítja meg, hogy egyik az izlés, másik a használat szempontjából fokozza az ipari készítmények értékét. Ez túlságosan szigorú s még a találmá|ogállam 8. f. 41