Jogállam, 1902 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1902 / 8. szám - Az ipari minták oltalmáról szóló előadói tervezet

6i6 DS FAZEKAS OSZKÁR Ausztria fölénye ipari fejlettség tekintetében tűrhetetlenné tette ezt a viszonyt a szabadalmi-ügy terén s ugyanily mértékben kell ettől tartanunk a mintaügy terén is. Ausztriában évente átlag tízszer annyi mintát lajstromoznak, mint nálunk s az uj osztrák mintatörvény hatása alatt ez arányszám, — mely, ha az osztrák minták jelentőségét és forgalomképességét is figyelembe veszszük, még hasonlíthatatlanul kedvezőtlenebb, — előreláthatólag jelen­tékenyen emelkedni fog. Addig, mig a vám- és kereskedelmi szerződés idevonatkozó rendelkezését meg nem változtatjuk, ezen nem lehet segítenünk s el kell viselnünk azt, hogy az osztrák iparos a nélkül, hogy Magyar­országon a minimális lajtromozási dijat lefizetné, a nélkül, hogy a magyar piacz viszonyaival törődnék, pusztán az otthon eszközölt lajstromozás alapján: ugyanazt az oltalmat élvezze Magyarországon, mint hazájában; — ma 3 évig, ezután 115 évig; eddig egyes min­tákra, ezután 150—50 számra olcsó szerrel lajstromozható egész mintagyüjteményekre is, — de mindig csak az i^lésminták tekin­tetében. Megbocsáthatatlan ballépés volna az 1893 : XLI. t.-cz. elle­nére a használati minták tekintetében is ilyen egyenlőtlen csere­viszonyba lépni Ausztriával. Kormányunknak oda kell hatni, hogy az 1893 :XLI. t.-cz.-ben lefektetett alapelvek az izlésmintára is kiterjesztessenek s a mennyiben az a vám- és kereskedelmi szerző­dés megújítása előtt megvalósítható nem lenne, nem marad más hátra, mint vagy külön törvényben s;abályo;ni a használati minta oltalmát, vagy a mennyiben a kormány az egységes törvény eszmé­jéhez ragaszkodik, — az 1893 :XLI. t.-cz.-ben statuált jogállapot kifejezett fenntartásával — a használati mintára nézve a törvénybe külön kezelési rendszert felvenni ugy, hogy az ügykezelésben az izlésminta és a használati minta külön választassák. Anomália az, hogy a magyar büntetőbíróság üldözni legyen kénytelen oly mintajog bitorlóját, a mely mintajog hatályának, tar­talmának és érvényének tényezői, tehát a vádlott védelmének fel­tételei felett, idegen állam biróságai döntenek. Ugyanez az ano-

Next

/
Oldalképek
Tartalom