Jogállam, 1902 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1902 / 2. szám - A codifikált büntetőjog és a külön törvények. 1. [r.]

A CODII-IKÁLT BÜNTETŐJOG. 1 I7 Ép úgy különös óvóintézkedések megtétele a sértett s nem épen jelentéktelen akadályok leküzdése a tettes részéről, ez utóbbinak nagyobb elszántságáról és különös veszélyességéről tanúskodnak, melylyel szemben nem maradhat közömbös a törvényhozó. Mind­két szempontból kifogás alá esik a mezőrendőrségi törvény, mi­dőn egyfelől kihágásnak nyilvánitja bizonyos értékű gazdasági terményeknek ellopását «gyümölcsös kertből, faiskolából vagy a mezőről», másfelől azt sem tekinti minősítő körülménynek, ha a lopás bekeritett helyről történt, hová a tolvaj bemászás által jutott.* Az általános büntetőtörvénykönyv és a mezőrendőrségi törvény álláspontja ebben a tekintetben egymással homlokegye­nest ellenkezik. Az előbbi különösen veszélyesnek tekinti a bemá­szó tolvajt ;B. T. K. 3 36. §. 3. pont; és két évtől öt évig terjedhető fegyházzal bünteti azt a cselekményt, mely rendes körülmények között elkövetve, egy naptól egy évig terjedhető fogházzal bün­tetendő vétség. A mezőrendőrségi törvény szerint egyformán — kétszáz koronáig terjedhető pénzbüntetéssel — büntetendő a tol­vaj, akár bemászott, akár nem.** A kétféle álláspont érvényesü­lése a gyakorlatban türhetlen következményekkel jár. Gazdasági termény ellopása csak addig kihágás, mig a lopott dolog értéke hatvan koronát meg nem halad '1894. évi XII. t.-cz. 93. §. a) pontj. Az értékhatár csekély túllépésével tehát nagyot ugrik fel­felé a büntetés neme és mértéke. A kihágás legkisebb büntetése egy korona ; a bűntetté két évi fegyhá%. Ugyanaz a szerfeletti, a jogérzetet egyenesen felháboritó aránytalanság észlelhető abban a befolyásban, melyet az ellopott dolog minősége — a tettes bűnösségével semmi összefüggésben nem álló ez a körülmény — a cselekmény megbüntetésére gyakorol. A ki a legcsekélyebb * A főváros közelében a nemes fajgyümölcs költséges termelését sokan abban­hagyták a törvény életbeléptetése óta. ** A mezőrendőrségi törvény 98. §-a szerint csak súlyosító körülmény, «ha a kihá­ás vasár- és ünnepnapon, vagy vasár- és ünnepnapot megelőző hétköznapon, továbbá ha éjjel, bekeritett helyen vagy határozott figyelmeztetés ellenére követtetttt el, vagy ha a mezei lopás elkövetésére valaki a lopás színhelyén szekérrel jelent meg*. E sza­kasz szövegezése szerint nem a nbemásiásm sulvositja a beszámítást, hanem a cselek­mény elkövetésének színhelye.

Next

/
Oldalképek
Tartalom