Gazdasági jog, 1942 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1942 / 7. szám - A gabona forgalmával és őrlésével kapcsolatos legújabb intézkedések

423 miniszter a termelőnek, mint növénynemesítőnek és vetőmag sza­porítónak mentesítő igazolványt adott. R. I. tehát felajánlási, R. II. eladási kötelezettséget tartalmaz. Az utóbbi rendelkezésből következik, hogy R. II. szerint az el­adott, de el nem szállított gabonából bizonyos mennyiség — be­száradás címén — levonásba hozható. Minthogy a gazdának ga­bonáját el kell adnia, — de az eladott mennyiségnél raktározás esetében — kevesebbet tud csak szállítani, a beszáradás értékkülön­bözete fejében a raktározási költséget a tavalyinál valamivel magasabban kellett megállapítani. R. II. alapján a termelő a nála visszahagyott gabonamennyiséggel 1943 január 15-ig és május 31-ig a községi elöljáróságnál elszámolni köteles. A termelő a nála vetési célokra visszahagyott kenyérgabonát, amennyiben vetési célra nem használta fel, köteles a HOMBÁR-nak megvételre felkínálni. R. II. a vetőmag-ellátás kérdésére is kiterjeszkedik. A termelő köteles vetőmagszükségletét még háztartási szükségletét megelő­zően is biztosítani. A termelő jogosult a vetőmag céljára vissza­hagyott gabonáját ugyanolyan mennyiségű, azonos nemű gabona­vetőmagra kicserélni. Ha vetőmagszükségletét a termelő csere útján sem tudja biztosítani, azt a községi elöljáróság igazolványa alapján a HOMBÁR-tól megvásárolhatja. A R. II. alapján kijelölhetők azok a malmok, amelyeknél a HOMBÁR kenyérgabonát őröltethet. A malom részére őrlési ke­retet kell megállapítani. Ez a rendelkezés a malmok kontingentá­lását jelenti. A fentebb már előadottak szerint a vámőrlési jogosultság a múlt­hoz képest bizonyos mértékig megszoríttatott. Lényeges újítás az, hogy a vámőrlési díjat pénzzel kell megváltani. Minthogy a bizományosok működése körzetekre korlátoztatott, előfordulhat az az eset, hogy a bizományosok a multévi vásárlási rendszer alapján az új rendelet előtt olyan termelőnek folyósítottak előleget, akitől az új beosztás miatt a gabonát nem vehetik át. Ezért a R. II. módot nyújt arra, hogy a gabonát terhelő zálogjog a gabona helyébe lépő vételárra szálljon át. Ugyancsak szükséges­nek mutatkozott a termelőnél lévő gabonára vezetett végrehajtás szabályozása is. Tulajdonosváltozás esetén a termelő köteles gabonalapját az új tulajdonosnak átadni. A gazdasági szükségletre visszahagyott kenyérgabona tekintetében fennálló elszámolási kötelezettség az új tulajdonost is terheli. Az élet fogja megmutatni, hogy a kettős ellátás megakadályo­zására és az arányos elosztás biztosítására rendszeresített újabb változások mennyiben válnak be. Az bizonyos, hogy a szükséges módosítások a közellátás és készletgazdálkodás, valamint a gazdaközönség érdekeinek szigora szemelőtt tartásával történnek. Dr. Fábvnyi Rudolf

Next

/
Oldalképek
Tartalom