Gazdasági jog, 1941 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1941 / 5. szám - Az építőtakaréküzlet szabályozása

261 vagy vagyoni állapotának vizsgálata során olyan súlyosan bajos állapotok mutatkoznak, hogy az üzlet folytatása a betevők betéteit veszélyezteti, vagy ha az üzletvitel a jóerkölcsbe ütközik. Az üzlet folytatásának megtiltása esetében új építőtakarékszerződés nem köthető, a korábban kötöttekben szabott kötelezettségek nem súlyosbíthatok, azok határideje meg nem hosszabbítható. A felügyelőhatóság pedig mindazt elrendelheti, ami a vállalat vagyonának a betevők érdekében való ideiglenes biztosítására szükséges. Az üzlet folytatásának megtiltása esetében, úgyszintén akkor, ha az építőtakarékvállalat üzletének folytatását önként beszüntette, a felügyelőhatóság elrendelheti a fennálló építőtakarékszerződések egyszerűsített lebonyolítását (vereinfachte Abwicklung). Egyszerűsített lebonyolítás esetében azok a takarékgyüjtők, akik építőkölcsönt még nem kaptak, további befizetésre nem kötelesek. Építésre kölcsönt a vállalat többé nem nyújt. A betevők betéteit a vállalat akként fizeti vissza, amint azt a folyósítható vagyon mindenkor lehetővé teszi ; a lebonyolítás költségei azonban előzetesen levonásba kerülnek. A felügyelőhatóság elrendelheti, hogy az üzlet folytatásának megtiltása feloszlást kimondó határozat hatályával bírjon. A vállalat részére a felügyelőhatóság rendelhet felszámolót. Építőtakarékvállalat ellen a csődnyitást csak a felügyelőhatóság kérheti. Ha a vállalat fizetésképtelenségbe jut, az igazgatóság (Vorstand) ezt a felügyelőhatóságnak köteles bejelenteni. Ha az üzletvezetésnek és vagyoni helyzetnek megvizsgálásánál kitűnik, hogy a vállalat kötelezettségeinek eleget tenni huzamosabb ideig képtelen, de a csőd elkerülése a befizetők javára ajánlatosnak mutatkozik, — a felügyelőhatóság az ennek érdekében szükséges intézkedéseket megteheti. így felhívhatja a vállalat képviselőit arra, hogy a vállalat változtassa meg az üzleti feltételeket. A felügyelőhatóság szükség esetében az építőtakarékvállalat kötelezettségeit vagyoni állapotának megfelelően le is szállíthatja. Csődönkívüli kényszeregyességi eljárásnak építőtakarékvállalatnál nincs helye (1935. évi február 26-i Vergleichsordnung 112. #§-a). Svájcban újabb keletű az építőtakaréküzlet szabályozása. A svájci parlament az 1934. évi szeptember 29-i szövetségi határozatában4 felhatalmazást adott a szövetségi tanácsnak, hogy a nagyközönség és az érdekeltek védelme céljából az építőtakaréküzletre vonatkozó szabályokat — addig is, amíg a kérdést törvény nem rendezi — rendelettel megalkossa. A felhatalmazás különösen arra terjed ki, hogy az építőtakaréküzlettel való foglalkozást engedélyhez kössék, az építőtakarékvállalatokat állami felügyelet alá helyezzék, szabályokat alkossanak az üzletvitelre és a szer4 Bundesbeschluss über die Kreditkassen mit Wartezeit (sogenannte Bausparkassen und áhnliche Kreditorganisationen). Vom 29. September 1934.