Erdélyrészi jogi közlöny, 1915 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1915 / 33. szám - A m. kir. igazságügyminiszterek 12.000-1915. I. M. E. számú rendelete a moratórium fokozatos megszüntetése következtében a polgári peres és nem peres eljárásban szükséges szabályok megállapitása tárgyában

176. oldal. Erdélyrészi Jogi Közlöny 33. szám. tési határidő meghosszabbítását a pénztartozás minőségére és a három hónapi korlátozásra tekintet nélkül oly időre mondhatja ki, amely idő alatt az adós teljesítő képességének helyreállása várható: 1. ha az adós kimutatja, hogy ellenséges betörés yagy az ennek nyomában járó események következtében az ezek által érintett vidéken levő vagyonában, vagy annak következtében, hogy ő katonai szolgálatot teljesített, vagy a katonai szolgálatot teljesítő személyekkel egy tekintet alá esett, bármely vagyonában olyan kárt szenvedett, amely miatt pénztartozását — saját vagy vele szemben eltartásra jogosult hozzátartozói megélhetésének, vagy gazdasági vállalata vagy üzeme folytathatásának veszélyeztetése nélkül — teljesíteni nem képes; 2. az adósnak olyan gazdasági vállalatával vagy üzemével kapcsolatos pénztartozására, amely vállalatra vagy üzemre nézve az adós a kereskedelemügyi miniszter által kiállított bizonyitványnyal kimutatja, hogy a vállalatot vagy üzemet a háborús események következtében szüneteltetni kénytelen, vagy hogy a vállalat vagy üzem túlnyomóan a vámkülföldre vagy Bosznia és Hercegovinának vagy a birodalmi tanácsban képviselt királyságoknak és országoknak a háborús események által érintett vidékeire való kivitelre szánt árúkat állit elő vagy szállít, vagy hogy általában a vállalatban vagy üzemben előállított árúkat a háborús események következtében hosszabb ideig nem volt képes forgalomba hozni; 3. a gyógyfürdőknek, fürdőhelyeken kizárólag a fürdőidény tartama alatt folytatott kereskedelmi vállalatoknak és az idegenforgalomra alapított más olyan vállalatoknak a jelen rendelet életbelépte előtt keletkezet jogcímen alapuló pénztartozásaira, amelyeknek idényhez kötött üzemét a háborús események következtében idő előtt bekellett szüntetni, vagy amelyeknek üzeme a háborús események következtében oly mértékben csökkent, hogy a vállalat rendes üzembe levőnek nem tekinthető, ha az adós ezt a körülményt a belügyminiszter által kiállított bizonyítvánnyal igazolja; ha a marasztalás tőkeösszege ezer koronát meghalad, a teljesítési határidőt a fürdőidény végére lehet megállapítani és a teljesítést legfeljebb három fürdőidényre is fel lehet osztani. (Folytatjuk) KÜLÖNFÉLÉK. = Az 1881: L.X. t.-c. 133. §. értelmében a H l. §. szerint lefoglalt követelés utalványozására a végrehajtás foganatosítására a 18. §. szerint illetékes kir. járásbíróság illetékes. (4401/1914. I. sz.) A kolozsvári kir. Ítélőtábla: A kir. Ítélőtábla az elsőbiróság végzését megváltoztatja, a kiutalás iránti kérést elutasitja. Indokok: Az 1881: LX. t.-c. 133. §. értelmében a 84. §. szerint lefoglalt követelés utalványozására a végrehajtás foganatosítására a 18. §. szerint illetékes kir. járásbíróság illetékes. Minthogy özv. B. J. a kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság által kamatozó birói letétül elfogadott s a v.-i 181)9. sz. tjkvben A + 2. rsz. alatt felvett ingatlan árverési vételárként birói letétben kezelt kés/pénzt nem a kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság által hozott 2322— 1913. tkvi sz. sorrendi végzés, hanem a n.-i kir. törvényszék 7239/1914. p. sz. végrehajtást rendelő végzése alapján kérte kiutalni s minthogy a kiutalásnak e végzés alapján leendő eszközlésére a kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság a fent kifejtettek szerint nem illetékes, végzését megváltoztatni s a kiutalás iránti kérést elutasítani kellett. (1915. február hó 1.) = A 31334—ÍS96. I. M. sz. rendelet 15. §-ái>an foglalt az a szabály, hogy ha a megtett ut hossza a hivatalos távolsági táblázatokból meg nem határozható, a gyaloglás igazolandó s igazolás esetén annak dija megállapítandó, a végrehajtási kiküldetéseknél is alkalmazandó. (3720—1914. I. szám.) A kolozsvári kir. Ítélőtábla: A felfolyamodásnak helyt nem ad. Indokok: A 21224—1896. I. M. sz. rendelet 15. § ában foglalt az a szabály, hogy ha a megtett út hossza a hivatalos távolsági táblázatokból meg nem határozható, a gyaloglás igazolandó s igazolás esetén annak dija megállapítandó, a végrehajtási kiküldetéseknél is alkalmazandó. Kiküldött a megtett út hosszának igazolására két drd. bizonyítványt csatolt be, ezek közül azonban csak a községi biró által aláirt bizonyítvány volt figyelembe vehető, mert a csupán az esküdtnek kézjegyével ellátott bizonyítvány a gyaloglás igazolására nem fogadható el. A községi biró által aláirt bizonyítvány pedig csupán 7Va kilóméter távolságot igazol, ennek megfelelő összeget pedig az elsőbiróság is megállapított, miért is a felfolyamodásnak helyt adni nem lehetett. (1915. évi febr. hó 22. napján.) Táblai Értesítő. I. A kolozsvári kir. Ítélőtáblánál 1915. évi aug. hó 5-én és következő napjain előadott ügyek az alábbiak szerinti elintézésben részesültek. Polgári szakosztályban. 1821. Eiohler Zelma férj. Liszkai Sándorné — Liszkai Sándor házasság felbontása — hh. it. 1821. Ugyanaz — hh. it. 1849. Dr. Husz Kornél — Mán Gábor 4000 K — hh. it. 1774. Popa János — Popa Jánosné és tsa törvénytelen születés megállapítása — hh. it. 473. Somesana hitel és tptári intézet r.-t. — dr. Mezei János 2046 K — hh. it. 1424. Leviczki Mária — Juhász Lajos csődtömege ellen 3419 K 18 fill. követelés valódinak elismerése — r. mv. it. 1858. Kereskedelmi bank r.-t. naszódi cég — Ilea Mihály és tsai 110 K — mv. it. 1795. Popovics Miklósné — Komán Illés gondnokság alá helyezése — hh. it. 1727. Özv. Kozma Péterné — dr. Sándor Sándor dr. Szőcs 1. Lajos csődtömeggondnoka ellen ingók kiadása — mv. it. 1949. Hirschhorn József — Varga Szilárd r.-t. 313 K 68 f. — r. mv. it. 1980. Ferkó Károly — Ferkó Károlyné házasság felbontása — hh. it. 1867. Beregi Jakab — Beregi Jakabné házassági kötelék felbontása — hh. it. 1879. Zsoszan Románné — Zsoszan Román házassági kötelék felbontása — hh. it. 1881. Hungária kenyérgyár részvénytársaság csődtömege — Wertheimer Samu jogcselekmény hatálytalanítása — hh. it. 1970. Óradnavidéki takarékpénztár részvénytársaság — Marté János és neje 1400 K — rend. 1971. Óradnavidéki takarékpénztár részvénytársaság — Marté János és neje 6000 K — rend. II. A marosvásárhelyi kir. Ítélőtáblánál 1915. évi aug. hó 3-ik és következő napjain előadott ügyek az alábbiak szerinti elintézésben részesültek. Polgári szakosztályban. 1172. Balázs Márton — hh. it. .1436. Kislekence 1437. Mezőpagocsa 1438. Mezőberkenyo „ „ „ Mezőrücs „ „ — „ Süketfalva „ „ — „ Deményháza „ „ — „ Demeterfalva „ „ — „ 1445. Jobbágyfalva „ „ — „ 1460 Nyárádköszvényes „ „ — „ Márkod „ „ — Buzaháza „ — „ Csikfalva „ „ — „ Nyárádremete „ .. — „ 1465. Nyárádandrásfalva „ „ — „ 1466. Felsőköhér „ „ — „ 1318. Sollár József — gróf Mikes Ármin 11949 K 32 fill. — rend. 1319. Sollár József — gróf Mikes Ármin 2269 K 17 fill. — rend. 1320. Gróf Mikes Ármin — Sollár József 1906 K 23 fill. — rend. Hüntető szakosztályban. 735. Vlád Nyisztor és tsa közokirathamisitás b. — hh. it. 1367. Dr. Vájna Elemér 7 rend. magánokirathamisitás b. — biz. felv. 1377. Moldován Tódor uzsora vétsége — hh. it. 944. Bányai Ernő és tsa erős felindulásban elkövetetett súlyos testisértés — elnap. 1349. Pál Györgyné sz. Csortán Anna lopás b. — hh. it. 1358. Ilyés Józsefné sz. KUs Róza lopás vétsége — v. ül. elut. v. 1371. Bodó Pál sikkasztás vétsége — ms. v. Mihály Ferencnó 2213 K 20 fill. vasúti kisajátítás 1439. 1440. 1443. 1444. 1461. 1462. 1463. 1464. Nyomatott Gombos Ferenc .Lyceum"-könyvnyomdában, Kolozsvárt, Deák Ferenc-u. 12.