Erdélyrészi jogi közlöny, 1915 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1915 / 14. szám - Nemzetközi jogsegély végrehajtási ügyekben. Folytatás

14. szám. firdélyrés/i .logi Közlöny 69. oldal. //. cikk. Ha a végrehajtás elrendelésének az előbbi cikkekben megjelölt előfeltételei hiányzanak, a megkeresést hivatalból kell elutasítani. A végrehajtást, jól lehet ezek az előfeltételek fennforognak, meg kell tagadni, ha a végrehajtással oly jogviszony jutna elismerésre vagy oly igény valósulna meg, amelytől a végrehajtó állam törvénye a közrend vagy az erkölcsiség szempontjából az érvénnyességet vagy a perelhetőséget megtagadja, vagy ha az igény tárgyában a végrehajtó állam bírósága jogerősen határozott. 12. cikk. Birói határozat alapján kért végrehajtást ezenkívül meg kell tagadni: 1. ha a határozat a végrehajtó állam ellen támasztott igényt dönt el, kivéve, ha ez az állam magát a perbíróság illetékességének államszerződéssel kifejezetten alávetette, ha oly igényekről van szó, amelyeket az állam ellen mint örökös vagy hagyományos ellen érvényesítenek, vagy ha oly üzleti vállalkozásból származó követelésről van szó, amelyet a végrehajtó állam a perbíróság államának területén folytat és amelynek ott van székhelye; 2. ha testület, társaság, szövetkezet vagy egyesület ellen vagy közege ellen a tagsági minőségből eredő igények tárgyában vagy ha részkötvényekből, állami vagy más nyilvános kölcsönökből, záloglevelekből vagy külön biztosítékkal ellátott bankkötvényekből származó igények tárgyában más bíróság határozott, mint az, amely az alperesre nézve általánosan illetékes. 13. cikk. Ha a bíróság a végrehajtást elrendeli, annak foganatosítása iránt haladéktalanul hivatalból kell intézkednie, kivéve, ha a végrehajtó fenntartotta magának, hogy a foganatosítás teljesítése végett még külön közbenjárjon. 14. cikk. A végrehajtás elrendelése ellen a kötelezett fél a végrehajtó állam joga szerint megengedett jogorvoslat előterjesztésén felül kifogással élhet: 1. ha a végrehajtás elrendelésének az 1—8. cikkekben megjelölt előfelvételei hiányoznak vagy ha a 11. cikk 2. bekezdése és a 12. cikk értelmében megtagadásra van ok; 2. ha a határozatban a per bírósága a kötelezett fél szerződő képességének vagy perképességének vagy törvényes képviseletének megítélésénél, vagy pedig az igényre nézve irányadó családjogi vagy örökösségi jogi viszonynak megítélésénél vagy valamely személy elhalálozásának e részben irányadó megállapításánál a kötelezett hátrányára más törvényeket vett alapul, mint azokat, amelyeket a végrehajtó állani joga szerint alkalmazni kellett volna; 3. ha a végrehajtás birói határozat alapján a perben részt nem vett alperes ellen irányulna és az idézést vagy azt az intézkedést, amellyel az eljárást megindították, neki szabályszerűen nem kézbesítették; 4. ha az eljárásnak valamely más szabálytalansága következtében az a személy, aki ellen a végrehajtás irányulna, teljesen elesett attól a lehetőségtől, hogy az eljárásban részt vegyen; 5. ha a kért végrehajtás alapjául szolgáló okirat végrehajtásága megszűnt annak a helynek törvénye szerint, akol keletkezett. A 3. pont értelmében a kézbesítés csak akkor szabályszerű, ha az idézést vagy azt az intézkedést, amellyel az eljárás megindult, az alperesnek vagy az átvételre jogosított képviselőjének (gondnokának) saját kezéhez vagy pedig a végrehajtó állam területén a keresetnek vagy az első tárgyalásra szóló idézésnek kézbesítésre irányadó szabályok szerint kézbesítették. 15. cikk. A kifogást, ha nem alapszik a 11. cikk 2. bekezdésének vagy a 14. cikk 5. pontjánák rendelkezésén, a magyar szent korona országainak területén a végrehajtást elrendelő végzés kézbesitésétől számított tizenöt nap alatt, a birodalmi tanácsban képviselt királyságokban és országokban a végrehajtást elrendelő végzés kézbesitésétől tizennégy nap alatt kell előterjeszteni. 16. cikk. A kifogás tárgyában a végrehajtó bíróság eljárása szerint, de az ellenfél előzetes meghallgatása után kell határozni. A kifogás előterjesztése után az igény biztosításán túlmenő végrehajtási cselekmények elhalaszthatók addig, amig a bíróság a kifogás felől határozott. 17. cikk. Amennyiben a jelen szerződés külön rendelkezést nem tartamaz, azok a jogszabályok, amelyek a végrehajtó államban az eljárásra, különösen a végrehajtás elhalasztására és megszüntetésére, továbbá az igény megszűnése vagy felfüggesz tése miatt a végrehajtás megszüntetését tárgyazó keresetekre és a végrehajtási igényperekre fennállanak, irányadók oly végrehajtásokra is, amelyeket a másik állam bíróságainak megkeresésére kell elrendelni. 18. cikk. Ha a vál ón, kereskedelmi utalványon, kötelezőjegyen vagy csekken alapuló meghagyás (a meghagyásos eljárásban, a váltó- és a csekkeliárásban kibocsátott fizetési meghagyás) ellen kifogást tettek, biztosítási végrehajtásnak van helye. A biztosítási végrehajtásra a jelen szerződés 3. és 6—17. cikkeit megfelelően kell alkalmazni. 19. cikk. Az 1. cikkben megjelölt okiratokon kivül kölcsönösen elismertetnek mint végrehajthatók, a bíróságoknak és a gyámhatóságoknak kiskorúak és gyámhatóság alatt álló más személyek kiszolgáltatására irányuló határozatai és intézkedései, amelyek keletkezésük helyének törvényei szerint a kötelezett ellen végrehajthatók, valamint a közoktatási gyámhatóságoknak tartási igények tárgyában hozott jogerős határozatai. Ha a határozat hozatalára közigazgatási gyámhatóság van hivatva, ez a gyámhatóság közvetlenül intéz saját határozatainak végrehajtása iránt megkereséseket. Kiskorúak vagy gyámhatóság alatt álló más személyek kiszolgáltatására vonatkozó határozat vagy intézkedés végrehajtása iránt a megkeresést közvetlenül kell a gyámhatósági feladatok teljesítésére hivatott hatóságokhoz intézni. Ha a kiskorú vagy gyámhatóság alatt álló más személy a végrehajtó állam polgára, kiszolgáltatását meg kell tagadni. A végrehajtást első sorban az átadás kikényszerítésével kell foganatosítani. Egyebekben a 6—11. és 13—17. cikkek rendelkezéseit ilyen végrehajtásokra is megfelelően kell alkalmazni. 20. cikk. E szerződés rendelkezéseinek hatálya HorváthSzlavonországokra nem terjed ki. 21. cikk. A jelen szerződés 1915. évi január hó 1. napján lép életbe és az 1917. év végéig hatályban marad. Ha ez időtartam eltelte előtt tizenkét hónappal a szerződő felek egyike sem jelenti ki azt a szándékát, hogy a szerződést hatályon kivül helyezze, az attól a naptól számított egy év elteltéig marad érvényben, amely napon azt valamelyik szerződő fél felmondja. Az 1915. évi július hó 1. napjáig azonban oly végrehajtható okiratok alapján, amelyek 19i5. évi január hó 1. napja előtt keletkeztek, a végrehajtást akkor is el kell rendelni, ha a végrehajtás a jelen szerződés hatályosságának kezdetekor érvényes szabályok szerint volt elrendelhető. Wien, 1914. évi május hó 10. napján. 1914: LI. t.-c. az osztrák birodalmi tanácsban képviselt királyságokkal és országokkal a kölcsönös végrehajtási jogsegély szabályozása tárgyában kötött szerződés 21. cikkéhez megállapított kiegészítő rendelkezések becikkelyezéséről. A magyar szent korona országai és a birodalmi tanácsban képviselt királyságok és országok között a kölcsönös végrehajtási jogsegély szabályozása tárgyában az 1914. évi május hó 10. napján kötött s az 1914: XLII. törvénycikkbe iktatott szerződés 21. cikkéhez az 1914. évi október hó 24. napján megállapított kiegészítő rendelkezések az állam törvényei közé iktattatnak. Szövegük a következő: Kiegészítő rendelkezések a végrehajtási jogsegély iránt 1914. évi május hó 10. napján kötött szerződéshez. A magyar királyi kormány és a császári királyi osztrák kormány, a háborús események folytán a magánjogi kötelezettségek teljesítésére engedett halasztás következtében a kölcsönös végrehajtási jogsegély szabályozása tárgyában az 1914. évi május hó 10. napján kötött szerződés 21. cikkéhez a következő kiegészítő rendelkezésekben állapodtak meg: „Oly követelésekre és oly követelések részösszegeire, amelyek a per bíróságának államában a háborús események következtében kiadott külön szabályok értelmében moratórium alá estek és amelyekre nézve az 1915. évi április hó 30. napjáig végrehajtható okirat keletkezett, a végrehajtást a másik államában az 1915. évi október hó 1. napjáig akkor is el kell rendelni, ha a végrehajtás a végrehajtási jogsegély iránt kötött szerződés hatályosságának kezdetekor érvényes szabályok szerint volt elrendelhető. Ha a moratórium az 1914. évi november hó végét meghaladó időtartamra terjedne, az előbbi bekezdés rendelkezését azzal a változtatással kell majd alkalmazni, hogy a hitelezőt a határidőnek ugyanolyan tartalmú meghosszabitása illesse, mint amennyi időt ő a moratórium következtében vészit. A jelen kiegészítő rendelkezések ugyanazon a napon lépnek életbe, mint az 1914. évi május hó 10. napján kötött szerződés." Wien, 1914. évi október hó 24. napján. (Folytatjuk.)