Erdélyrészi jogi közlöny, 1914 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1914 / 44. szám - A törvénytelen gyermek jogi helyzete a magyar törvényes örökösödési jog rendszerében [3. r.]

VII. évfolyam. 44. szám. Kolozsvár, 1914. november 1. ERDELYRESZI3061 KÖZLÖNY R KOLOZSVÁRI ÉS MRROSVRSRRHELYI KIR. ÍTÉLŐTRBLRK HRTRROZRTTRRRVRL A KOLOZSVÁRI, MAROSVÁSÁRHELYI, BRASSÓI ÉS NAGYSZEBENI ÜGYVÉDI KAMARÁK ÉS AZ ORSZ. ÜGYVÉDSZÖVETSÉG KOLOZSVÁRI OSZTÁLYÁNAK HIVATALOS LAPJA Főmunkatársak: Dr. Bt ró Balázs, ügy véd, Dr. Porctea Gyula, ügyvéd, Dr. Tóth György, kir. tö'rv.-széki biró. Felelős szerkesztő és kiadótulajdonos: Dr. Papp József, ügyvéd, a Kolozsvári Ügyvédi Kamara elnöke, Kolozsvár sz. kir. város tb. főügyésze. Rovatvezetők: Dr. Szitás Jenő és Dr.- Stefáni Károly. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Kolozsvár, Deák Fercncz-utcza 42. szám. Megjelen minden vasárnapon. Elöfizete'si-dij: Egész évre 16 K. Félévre .... 8 K. Negyedévre .... 4 K. Kéziratok bérmentve a szerkesztőséghez. Előfizetések és hirdetések a kiadóhivatalhoz intézendök. TARTALOMJEGYZÉK': A törvénytelen gyermek jogi helyzete a magyar törvényes örökösödési jog rendszerében. Irta: dr. Plopu György, a m. kir. Guria bírája. (Folyt.) — A m. kir. igazságügyminiszter­nek 19400—1914. I. M. E. számú rendelete. — A m. kir. minisz­tériumnak 7263—1914. M. E. számú rendelete a 7204—1914. M. E. számú harmadik moratóriumi rendelet kiegészítése tárgyá­ban. — Elévülés és elbirtoklás. <Jegyzetek az Optícv. 1451—1501. §-aihoz.) Irta : dr. Szitás Jenő, kir. törvényszéki albiró. (Folvtatás.) KÜLÖNFÉLÉK. S íeiróyíeíen gyermek jogi helyzete a magyar íarvé­lési jós Irtn: Dr. Plopu György, a m. kir. Curia bírája. (Folytatás.) A budapesti kir. Ítélőtábla: az elsöbiróság Ítéletét indokolása alapján helybenhagyja.. .. A m. kir. Curia: a másodbiróság ítéletét helybenhagyja.. .. Indokok: Hazai örökösödési jogunkban a törvényes örökö­södés a vérségi kapcsolaton s a kölcsönösség és viszonosság elvén alapul. A m. kir. Curia 79. számú teljes ülési döntvényében kimon­dotta, hogy a végrendelet nélkül elhalt anya hagyatékában a törvénytelen gyermeknek törvényes leszármazó létezése esetében is van törvényes örökösödési joga; a kölcsönösség és viszonos­ság elve alapján tehát azt kell helyesnek elismerni. ho>;y u végrendelet és lemenők hátrahagyása nélkül elhalt törvénytelen gyermek hagyatékában az anyát is megilleti a törvényes örökö­södés joga, abban az esetben pedig, ha az anya a törvénytelen gyermek előtt már elhalt volna, az anyát a tőle leszármazottak helyettesítik és ebben a tekintetben a törvényes és a törvény­telen leszármazúk között különbséget tenni nem lehet, mert az anyával szemben a vérségi kötelék és a kölcsönösség és viszo­nosság mindkét származású lemenőkre nézve egyaránt fennforog. (Hasonlóan határozott a m. kir. Curia 1911. évi december hó 28. napján 2892/1911. sz. a.) Kzekből következik, hogy ha az anyának leszármazói nin­csenek', törvényes felmenő öröklés alapján az anya szülői, illetve azok leszármazói vannak öröklésre hivatva és pedig tőlük szár­mazó ági vagyon nem létében, egyenlő arányban akként, hogy az egyik ágon leszármazók hiányában az egész hagyaték a másik ágon levő leszármazókra hárul. A fennforgó esetben a felperesek.... a lemenők nélkül elhalt és törvénytelen származású Pácius Alojzia örökhagyó nagyatyjának, Pácius Jánosnak második házasságából való leszármazói. A törvénytelen származású Pácius Alojzia hagyatéka tehát felmenő öröklés címén a leszármazók nélkül előtte elhalt anyjá­nak Pácius Annának szülőire: a szintén elhalt Pácius Jánosra s ennek első nejére, Palácsek Annára, illetőleg az ezektől leszár­mazókra, közöttük a felperesekre is, hárulna. A felperesek ezek szerint Pácius Alojzia után végrendelet nem létében öröklésre hivatva volnának s iury őket a kereseti jog az örökhagyó rendeletének a megtámadására kétségtelenül megilleti. Mindezek dacára helyben kellett hagyni a másodbiróság ítéletét.... mert örökhagyó végrendelete.... érvényes. ("1913. február hó 4-én 4801/1912. sz.) 7. A törvényes származású testvér törvényes örökösödési igénye az örökhagyó házastársával szemben. Családfő férj: Kovács András anya: Fekele Borbála f előbb. Zsuzsánna törvényes felperes Fekete Borbála förvénytelen. örökhagyó, f 1903. VI. 21. Czakó Miklós alperes. Rövid tényvázlat: Fekete Borbálának két leánya volt: Bor­bála törvénytelen és Zsuzsánna törvényes s a közös anya után ketten örököltek. Később elhalt a törvénytelen Borbála is leszár­mazók és végrendelet nélkül, de férje hátrahagyásával, ki a hagyatéki vagyonban maradván, vele szemben Zsuzsánna ági örökösödés cimén per utján követelte a hagyatékot. A miskolci kir. törvényszék: felperes törvényes oldalági öröklési jogát 800 korona ági értékre megállapítja s ezen összeg erejéig alperest marasztalja.... Mert: .... felperes és az örökhagyó a miskolci.... ingat­lant közös anyjuk után örökölték s így e vagyon rájuk ági vagyont képez, melynek jogi természetére nincs befolyással az a körülmény, hogy az örökhagyó törvénytelen származású volt; és mert örökhagyó az örökölt ingatlan jutalékot 800 koronáért eladván, ez az érték semmiesetre sem tekinthető szerzeménynek, hanem olyan ági vagyonnak, mely a felperesre, mint testvérre száll vissz i, ki a közös anyát képviseli.... A kassai kir. ítélőtábla: az elsöbiróság ítéletét indokaiból és pótindokkal helybenhagyja. A m. kir. Curia : a másodbiróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: Az ideiglenes törvénykezési szabályok 14. §. szerint a szerzeményi vagyonban a hátrahagyott hitvestárs hiva­tott öröklésre, tehát alperest a felperessel szemben csak azon érték erejéig illeti meg a neje hagyatékában az örökösödési jog, a mely ági vagyon értékét meghaladja. A másodbiróság ítélete tehát ezekből s ezekkel nem ellenkező egyéb indokaiból hagya­tott helyben. (1906. évi szeptember 12-én 6283/1905. sz.) v&ö.: fentebb 5. sorszám alatt közölt ellentétes alakzatú jogesetet. 8. A törvénytelen származású testvér törvényes leszármazóinak törvényes örökösödési igénye a törvényes születésű testvérrel szemben. Családfa: férj: Májer János anya: Láng Mária f előbb Antal törvényes alperes Wuck Nándor Láng Juliánná Mária törvénytelen f 1896. IX. 10. özv. Weszely Jánosné törvénytelen f 1908. Itt 13. anyja után örökhagyó. József Mátyás Vilmos Anna Zsófia Juliánná Schmolek Jánosné t Mária Róbert Ilona felpe esek. Rövid tényvázlat: Láng Máriának 2 törvénytelen leánya: Láng Juliánná és Láng Mária és egy törvényes fia: Májer Antal

Next

/
Oldalképek
Tartalom