Erdélyrészi jogi közlöny, 1914 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1914 / 36. szám - A végrehajtás korlátozása a kivételes intézkedések folytán

VII. évfolyam. 36. szám. Kolozsvár, 1914. szeptember 6. LYRESZI 30GI KÖZLÖNY R KOLOZSVÁRI ÉS MRROSVRSRRHELYI KIR. ÍTÉLŐTRBLRK HRTRROZRTTRRRVRL A KOLOZSVÁRI, MAROSVÁSÁRHELYI, BRASSÓI ÉS NAGYSZEBENI ÜGYVÉDI KAMARÁK ÉS AZ ORSZ. ÜGYVÉDSZÖVETSÉG KOLOZSVÁRI OSZTÁLYÁNAK HIVATALOS LAPJA Főmunkatársak: Dr. Biró Baláss, ügyvéd, Dr. Pordea Gyula, ügyvéd, Dr. Tóth György, kir. törv.-széki biró. Felelős szerkesztő és kiadótulajdonos: Dr. Papp József, ügyvéd, a Kolozsvári Ügyvédi Kamara elnöke, Kolozsvár sz. kir. város tb. főügyésze. Rovatvezetők: Dr. Szitás Jenő és Dr. Stefáni Károly. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Kolozsvár, Deák Ferencz-utcza 42, szám. Megjelen minden vasárnapon. Elöfizetési-dij: Egész évre 16 K. Félévre 8 K. Negyedévre .... 4 K. Kéziratok bérmentve a szerkesztőséghez. Előfizetések és hirdetések a kiadóhivatalhoz intézendök. TARTALOMJEGYZÉK : A végrehajtás korlátozása a kivételes intézkedések folytán. Irta: Dr. Gönczy Gábor kir. járásbirósági jegyző. — A nagyváradi birák megállapodása a moratórium idejére. — Moratórium és adásvétel. Irta : Dr. Weisz Sándor kolozsvári ügyvéd. KÜLÖNFÉLEK. Felkérjiih mindazokat, akik előfizetési és hirdetési dijakkal tartoznak, hogy ezen tartozásaikat küldjék be sürgősen lapunk kiadóhivatalába, mert ha minden segélyforrásunk kiapadt, képtelenek vagyunk a lap technikai kiállítását fedezni, a mi lapunk beszüntetését vonná maga után. 9 végrehajtás korlátozása a kivételes intézkedések folytán. Irta: Dr. Gönczy Gábor kir. járásbirósági jegyző. I. 1914. évi augusztus hó 5-ikétöl kezdve a minisztérium további intézkedéséig az ország egész területén akár teljesit végrehajtást szenvedő katonai szolgálatot, akár nem, végrehajtási árverést foganatosítani általában nem lehet: 1. ingatlanra semmi eseiben sem, 2. ingóságra pedig csak: a) moratórium alá eső követelésre vezetett végrehajtásnál az 1881. évi LX. t.-c. 104. §. esetében (13,300. sz. r. 9. §. 1. bek.) b) moratórium alá nem eső követelésre vezetett végrehajtásnál pedig, vagy a hivatkozott 104. §. esetében, vagy az összes körülmények szorgos méltatásával más esetben (5761. sz. r. 8. §., illetve 13.300. sz. r. 6. §-ának 4. bek.) a bíróság elrendeli. De még ezen utóbbi esetben sem rendelendő el az ingósági árverés, ha a bíróság ugy találja, hogy az árveréstől kellő eredményt nem várhat. (5761. sz. r. 8. §-ának utolsó bek.) II. Moratórium alá eső követelésre JL914. évi au^uszlys hó 15-étöl kezdve : 1. se kielégítési, se biztosítási végrehajtást elrendelni, 2. az 1914. évi augusztus hó 15-ike előtt elrendelt ugy kielégítési, mint biztosítási végrehajtást foganatosítani vagy tovább folytatni nem lehet, tekintet nélkül arra, hogy a végrehajtható közokirat mikor keletkezett és hogy végrehajtást szenvedő katonai szolgálatot teljesit-e vagy sem. (13.300. sz. r. 6. §-ának 1. bek.) III. Moratórium alá nem eső követelésre, ha a végrehajtható közokirat 1914. évi augusztus hó 15-ike előtt kelt vagy ezen időpont után kelt ugyan, de a moratóriumra való tekintet nélkül végrehajthatónak (13.300. sz. r. 5. §-a) mondatott ki és 1. ha a végrehajtást szenvedő maga vagy törvényes képviselője nem teljesit katonai szolgálatot vagy katonai szolgálatot (5761. sz. r. 1. §-a) teljesit ugyan, de az ellene érvényesített követelés tartási vagy munkabérfizetési kötelezettségtől (5761. sz. r. 9. §-ának utolsó bek.) ered: ugy a kielégítésig mint, a biztosítási végrehajtás elrendelhető, foganatosítható, szoros zár alkalmásik esete, mázható, átszállítás elrendelhető stb., szóval a végrehajtási eljárás a követelés biztosítására szolgáló cselekményeken tul is foglalható s csak az árverés foganatosításánál akad meg ; 2. ha végrehajtást szenvedő maga vagy törvényes képviselője katonai szolgálatot teljesit és a moratórium alá nem eső követelés nem tartásból vagy munkabérből ered: ugy kielégítési, mint biztosítási végrehajtás elrendelhető, foganatosítható, de már szoros zár, átszállítás nem eszközölhető, vagy a végrehajtást szenvedőtől a lefoglalt dolog birtokát bármi más módon elvonni nem lehet, tehát a végrehajtási eljárás csak a követelés biztosításáig terjedhet. (5761. sz. r. 9. §. 1. bek.) Ha a végrehajtás katonai szolgálatot teljesítő egyén (5761. sz. r. 1. §.) ellen már folyamatban van, a bíróság a biztosításon túlmenő végrehajtási lépéseket — hivatalból is — felfüggeszteni köteles (5761. sz. r. 9. §-ának 2. bek.) A bírósági kiküldött pedig amennyiben a felfüggesztés okául szolgáló körülményről az eljárás folyamán tudomást szerez, köteles azt a bíróságnak haladéktalanul bejelenteni (5761. sz. r. 10. §-a). Ha pedig nem a végrehajtást szenvedőnél; hanem érdekeltnél fordul elő az 5761. sz. rendelet 1. §-ának részére ügygondnok rendelendő (5761. sz. r. 11. §.). IV. A kivételes intézkedések nem gátolják, hogy moratórium alá nem eső követelésre vezetett végrehajtás esetén, — a végrehajtás foganatosításának időpontjára való tekintet nélkül (5761. sz. r. 9. §-ának 2. bek.), moratórium alá eső követelésre vezetett végrehajtás esetén pedig, ha a végrehajtás foganatosítása 1914. évi augusztus hó 15-ike előtt történt (13.300. sz. r. 6. §-ának 2. bek.), 1. az árverés alapján befolyt vételár felosztását, 2. a közpénztárból vagy letétből felvehető követelés utalványozását és 3. ingatlan haszonélvezetére vezetett végrehajtás során befolyt jövedelem felosztását. Azonban, ha végrehajtást szenvedő vagy törvényes képviselője katonai szolgálatot teljesit, szükséges, hogy az 1. pont esetében az árverés, a 2. és 3. pontok esetében pedig a végrehajtás elrendelése, illetve foganatosítása még az 5761. sz. r. 3. §-ában meghatározott katonai szolgálatmegkezdési időpont előtt jogerőre emelkedett légyen (5761. sz. r. 9. §-ának 4 és " 13300 sz. r. 6. §-ának 2. bek.) V. A 13.300. sz. r. 6. §-ának 3. bekezdése, mely szerint a 6045. sz. r. 4. § ának 2., 3., 4., 5., 7., 11. és 12. pontjaiban a moratórium alól kivett követelésekre, melyek az 5761. sz. r. szerint még moratórium alá estek, 1914. évi augusztus hó 15-étőí augusztus hó 22-éig terjedő időben a biztosítási végrehajtás elrendelhető vagy foganatosítható volt, — már időnkivüli. 9 nagyváradi biráh megállapodása a moratorim idejére.* Mikor nem lehet végrehajtani? A moratórium elrendelése nagy változást idéz elő a peres eljárásokban és éppen ezért a nagyváradi kir. törvényszék pol,.. i * A megállapodás közlése anyaghalmaz miatt bár elkésett, mindazonáltal — érdekességénél fogva — közöljük. ,U1