Erdélyrészi jogi közlöny, 1907-1908 (1. évfolyam, 1-54. szám)

1908 / 51. szám - Az orvosszakértői működés körül előforduló hibák

512. Erdélyrészi Jogi Közlöny 51 szám Az egyesült államok 19 államában ós 26 városában vannak most már gyermektörvényszékek működésben. Az eljárás és a berendezés ezen gyermektörvényszékeknél nem mindenütt ©gyenlfoí Az eljárás mégis mindenütt nem nyil­vános és csak n panaszolt gyermeknek szülei éfe az esetnél leg­közelebbről érdeklő felek lehelnek jelen. Sem államügyész, sem védő nem szerepel, sőt lehetőleg a reniflőrség is távollartatik. Ha a rendőrség az utcán talál valamely elfogyott (elzüllött), vagy bűncselekményt elkövetett gyermeket, úgy azt a menházba szállítja, ahol az őrizet alatt marad, amig a bíróság elé kerül. A bíró működése nemcsak ezen gyermekekre terjed ki, akik a lörvénv ellen vétettek, de olyanokra is, akik elhagyottak, elzüllőttek, mivel szülőik nem törődnek velük, vagy akik elhagyottságuk miatt er­kölcsileg veszélyeztetve vannak. Ha a szülök gyermekeik élzfü­lése miatt hibásak, úgy először megintetnek. A megintés ered­ménye fölött egy bizalmiférfiu őrködik. \\r a megintés nem segit, úgy az amerikai törvény az ilyen szülőket a különböző államokban dologházzal vagy fogházzal bünteti. Ha akaratos, makianczos gyermekről van szó, akivel a szülők nem tudnak mit kezdeni, úgy ez a szüleinél marad, de egy bizalmi férfiú felügyelete alá helyeztetik, akinél hetenkint kell jelentkeznie. A bizalmiférfiu az eredményről vagyis a gyefmek magaviseletében történt változásról időnkint jelentést köteles tenni a gyermek­törvényszékhez, ahonnan csak akkor kap felmentést a további felügyelet alól, ha a gyermek egészen megjavult vagy a jelleme olyformán erősödött, hogy minden gonosz befolyásnak ellen tud állani. Oly gyermekek, akik rossz társaság, vagy a szülőik ré­széről történt elhanyagolás folytán erkölcsileg veszélyeztetve vannak, lehetőség szerint egyes családoknál, többnyire falvakon elhelyeztetnek és ott is valamely bizalmiférfiu felügyelete alatt maradnak. Csak ha a bizalmiférfiu azt a jelentést teszi a gyer­mektörvényszékhez, hogy fáradozásai eredmény nélkül maradtak, a gyermek valamely rendelőintézetbe helyeztetik. Az ilyen nevelő­intézetek azonban nincsenek kaszárnya módon épitve és beren­dezve, hanem kis telepekből állanak. Kis házakban egy-egy házaspár köteles 15—30 gyermekről gondoskodni. Két-, legfőbb négy év múlva a gyermekek jelleme többnyire úgy meg van szilárdítva, hogy nyugodtan át lehet őket az életbe bocsátani, de még ekkor is bizonyos ideig a gyermektörvényszék felügyelete alatt maradnak. Tulajdonképeni büntetést a gyermektörvény­székek alig szabnak ki. iMg»a«»—MIAMII IMII 111 ÜJt^BUMMDJMIII IIIIIIII IMII X9z oruosszÉertői működés körül előforduló hibák. Irta: l>r. Kenyeres Balázs egyét, tanár.* A folyó év július hónapjának 13-ik napján a Vág folyónak hömpölygő hullámai borzalmasan megcsonkított holttestet hoztak Rózsahegy város halárába. A rózsahegy fonógyári határszéli rendőrség azonnal jelentést tett a közigazgatási hatóságnál, mire a főszolgabíró a helyszínére azonnal kiszállott s maga mellé véve elébb egy, azután egy második orvost, annak rendje­módja szerint megtartotta a szemlét. A szemle megállapította, hogy a vízből kifogott holttest erős férfinek a holtteste. A jegyzőkönyv felemlíti, hogy az 7—8 napos lehet, mert a sziv megszuratván, abból élénk vér bugyog* >tt még ki. Megállapította a jegyzőkönyv, hogy a bőrt a mellről és a karokról a tettes lenyúzta, a háton azonban egyes helyeken rajtahagyta, hogy a mellen lőtt és szúrt sebek vannak. A törzs 95 cm. hosszú, a nyakból két csigolya van meg, de sértetlenül meg vannak a farkcsigolyák. A csonkítást éles bárddal végezték, a ezombok közt azonban a herék még vannak. A kezekről a végső ujj izek hiányoznak. Mindezeknek alapján pedig az orvosi szemle azt a következtetést vonta le, hogy az áldozatot, melyet „néhai" névvel tisztelt meg a tettes, elébb lőfegyverrel és kés­szurásokkal kivégezte, azután megcsonkította és megnyúzta. A hullaszemléről a jegyzőkönyv d. u. fél 3 órára készült el, azt a főszolgabíró áttette a törvényszékhez, a holttestet pedig a fonógyár halottas házába szállíttatta. Még az nap kiszál­lott a vizsgálóbíró, vele két orvos, egy öregebb, aki már hosszú idő óta gyakorlatot folytat és egy fiatal, aki csak rövid idővel azelőtt rázta le saruiról az egyetem porát. A boncolás a holttesten sok mindenféle rendellenességet állapított meg. megállapította az ujjak rendellenességét, a farok­csigolyák meglételét, megállapította, hogy a máj rendkívül nagy és kétlebbentyüs és hogy a gyomorban csak nagyjából megrágott árpakalászok és zabbugák vannak. * Előadta az Erdélyi Ml zeuni-Egylet orvosi szakosztályának908. év november hó 21-('n tartott ülésén. 1 Angolországban iskolákban javítják a gyermekeket. Itt van­nak úgynevezett reformatives schools ifjúkornak számára egész 1G életévig, akik fegyházzal, vagy fogházzal volnának bünte­tendők, továbbá industrial schools a veszélyben forgó 14 éven aluli gyermekek és 12 -éven : aluli bűncselekményt elkövetett gyermekek részére, akik még nem büntethetők meg. Kzek mel­lett még kétféle iskola van kiegészitésképen, úgymint • dayindus­trial schools olyan' gyermekek részére, akiket szülőik nappal gondozhatnak és truantschools az iskolakerülő gyermekek részére. Mindezen iskolákban a gyermekek valamely élethivatásra képez­telnek ki. emellett zenével éá sporttal is foglalkoznak, fegyelmi­büntetést ezen iskolákban nagyon ritkán alkalmaznak, ahelyett a 'jó viselet, szorgalom és igyekezet különös jutalmakban ré­szesül. Ilv módon az angolok igen szép eredményt érnek el. SS és 07°/0 közt váltakozik azon gyermekek száma, akik mint kész emberek, fercserek, könyvvezetők, tengerészek és iparosok kerülnek a nagyvilágba. Ausztriában a kormány a közelmúlt időben egy törvény­javaslatot terjesztett be a képviselőházhoz a fiatalkornak bün­tetőjogi bánásmódja és büntetőjogi védelme iránt. A javaslat a fiatalkornak büntetőjogára és büntetőjogi védelmére vonatkozó reformokat novella alakjában tervezi keresztül vinni: mert nem akarnak a büntetőtörvény általános reformjáig várni vele. A büntetés kirovásának életkora a 14-ik évig terjesztetik ki, hogy a sem jogászi, sem pedagógiai szempontból nem indokolható kriminális büntetést mellőzhessék. A 14—18 életkorú fiatalok a büntetőjogi felelősség alól felmentetnek, ha hátramaradt fejlő­désük folytán a fiatalabb korúakhoz hasonlók. A büntethető fiatalkorúaknál kivételt tesz a büntetésre nézve a feltétlen és a feltételes büntetés és a feltételes elbocsátás formáiban. Fontos még a rehabilitatio behozatala, miáltal a büntetés ama súlyá­nak mellőzése céloztatik, hogy valamely ifjúkori ballépés a már azóta becsületessé vált embernek egész életét beszennyezze. Ez a javaslat a gyermekbiróság felállítását is célozza. Az alapgon­dolatot itt a főtárgyalás nyilvánosságának kizárása, a gyámható­sági és büntetőbírósági igazságszolgáltatásnak egyesítése és a fiatalkorúak szükséges védelmének kibővítése képezi, amelynél a laicus elem közreműködésére is számítva van. Mindezek a rendellenességek ázonban fennakadást nem okoztak. A régi és a friss orvos-tudomány együttes közreműkö­déssel mindenikre talált magyarázatot. A farok meglétele abnor­míLás, amely kivételesen embernél is előfordul: a rendkívül nagy és kétlebbentyüs máj iszákosságtól ered, a szokatlan gyomor tartalom sem okozott zavart, sőt fontos következtetést tett lehetővé; az iszonyú véget ért szerencsétlen teremtés hogy legyen, mert lehetetlen, hogy épeszű szemmellátható jól tápláltságból ítélve, éhség — olyanokat egyék, mint a miket a gyomor­eltemetése merült fel. az eddig elmebeteg kellett ember, akit — a nem szorongatott ban találtak. A bonczolás bevégeztével a vizsgálóbíró a halott iránt intézkedett. De itt állítólag váratlan akadály Azért mondom állítólag, mert az a. forrás, amelyből ismertetett részleteket merítettem s amelyet megbízhatónak kell tartanom, ezt a körülményt nem emliti: ahhoz csak közvetett uton jutottam. A község kath. lelkésze, akinek aggályai voltak, hogy valyon az elhalt nem tartozik-e olyan vallásfelekezethez, a melynek követőit ö a keresztény ritus szerint élnem temetheti, a temetést megtagadta. De akadtak a szerencsétlen holttestnek pártfogói: a szociálisták lengő zászlókkal kisérték el nyugvó helyére. Alig, hogy a bonczolás bevégződött, talán még mielőtt a vélemény irásba foglaltatott volna, váratlan fordulat történt. Jelenkezett gróf Seefried Ottó vadásza és elmondotta, hogy az az ember, akit az orvosok felbonczoltak tulajdonképen nem is volt ember, hanem egy körülbelül egy éves medvefiu. Ő maga lőtte azt a rózsahegyi erdőben július 10-én; július 12-én beszál­lították a grófnak rózsahegyi nyaralójába ; még aznap megnyúzták s mivel vasárnap volt s nem akarták a munkásokat gödör ásásra igénybe venni — az eltakarítást a Vág folyóra bízták. Az igaznak bizonyult jelentés szomorú következményt hozott szegény medvének. Nehogy az eleveneket és holtakat új életre hívó harsona megszólalásakor valami galibát csináljon, megzavarták pihenését s feldúlva még be sem gyepesedett sir­hantját — kidobták a temetőből s annak megszentségtelenített földjét újból felszentelték. Ezzel a medvére nézve a dolog bevégződött, de nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom