Erdélyi jogélet, 1944 (3. évfolyam, 1-5. szám)

1944 / 5. szám - Jegyzetek az 1944. évi VI. tchez [1. r.]

111 tésből eredő jövedelmek állandósítására keíí tervszerűen törekednie, ami nem állapítható meg akkor, ha törvényszerű foglalkozásának korlátait csak elszigetelt alkalommal lépi tol és főleg akkor, ha a törvénysértés ebben az esetben sem volt tudatos, hanem csak tájékozatlanság következménye/' tékát üzletszerű árdrágító az, aki tervszerűen — mely a todatos, jogi tévedéstől ís ment magatartást tételezi fel — törekszik arra, hogy a kínálat és kereslet egyensúlyának a rendkívüli viszonyok következtében előállott eltolódásából (melynek kiegyenlítését célozzák, viszont a korlátozó rendelkezések) törvénysértés utján állandó jövedelemre tegyen szert. Megkívánom jegyezni, hegy álláspontom szerint az üzletszerű minősítés alkalmazásánál a T. 3. § 3. pontjában adott meghatározás kell irányadó legyen a rokon bűncselekmények (Í939. évi II. 206 stb.) megszegőivel szemben is (Folytatása következik.) »